“儿童比基尼”之争争什么？

近来，武汉某汽车文化节可谓红遍全国。

走红不是因为展出了多少限量车型，而是几个身着比基尼的“儿童车模”亮相车展。孩子们的照片经由网络大量转发，引来广泛质疑，评论大多也是对主办方、汽车厂商、家长的声讨。

如果真的是把孩子作为敛财工具，用“童模”为商业增色，当然是不能原谅的。究其更深层面，它甚至涉及具体的法律问题。不过，从已有的调查信息来看，情况似乎并没有那么严重。

几个儿童是文化节活动方同时举办的另一亲子挑战赛的“选手”，车前展示是比赛的项目之一，家长、挑战赛、文化节三方没有商业联系。也就是说，虽然让孩子们身着比基尼与成人车模并肩亮相确有不妥，但把问题上升到某种高度可能反倒显现出另一些问题。

围绕此事的各类评论，其中不乏相对客观的判断，但也有诸如“下流”、“不堪入目”的刻薄说辞。一些极其恶劣的负面评论如潮水般汹涌而来，尤其给儿童家长带来了极大的心理压力。一名家长在接受采访时表示，真想抽死自己。

实际上，尽管这名家长流露出“对不起孩子”的悔意，却并不认同评论的指摘。如同主办方的回应一样，该家长表示，参加的许多比赛都有泳装展示的部分，穿泳装并不是问题，网友对小孩的姿态亦有曲解，只是自己没有注意到穿着的场合，对“车展”不了解。这个不了解更多地指向公众对车模的观感层面。

与其说这场道德辩论是针对儿童车模展开，不如说是针对儿童该不该穿比基尼展开。在这个里面，比基尼不仅仅是一种着装选择，它明确暗示公开穿着对应寡廉鲜耻，并潜藏孩子该不该过于成人化的命题。如此一来，纷至沓来的评论不全是就事论事的，而是由此及彼，扩散开来的。

比基尼是不是真的那么令人生厌呢？这恐怕取决于在什么语境下谈论。从商业消费的角度，它是对女性的物化；从文化角度，它时而代表西化“毒草”；从女性主义角度，它或许还有自由解放意向……当儿童比基尼扎眼让人“惊醒”之时，声讨的声浪严厉抵制孩子的成人化，何尝不是对成人世界的“默认”，其前提是，成人世界似乎可以与儿童世界完全隔绝。再则，在这个成人世界里，着装者占据受斥中心的同时，一个庞大的“观众市场”却可以免受责难。

各方评论者是不是真的那么关心孩子呢？一方面，大家不遗余力地赶紧投上“价值不正确”的一票，给事情定性；另一方面，一些甚至没有给孩子面部打上马赛克的照片被不断的转载评论，越来越多的人看到几个儿童的真实面容。以至于有家长担心孩子被认出来，而带着孩子回老家“躲避”。

看上去，在保护孩子、塑造“正确”价值观和热衷道德审判之间，后者还是占据着上风。