您所在的位置: 东南网 > 评论> 国是论 > 正文
高考加分怎容“躲猫猫”
www.fjnet.cn?2009-06-22 09:40? 练洪洋?来源:福建日报网    我来说两句

浙江省2009年普通高校招生政策加分考生名单公布,但家长们发现,今年的公示比2008年简单了许多,无学校名称,也无具体比赛项目。如此删繁就简的高考加分公示,让不少家长表示质疑。(6月21日《中国青年报》)

响应公众对 “阳光政策”的呼声,于是便有了“公示”。“公示”本是好东西,俗话说,“是骡子是马拉出来遛遛”,是人是鬼逃不过群众雪亮的眼睛。可是,和跳楼有“跳楼秀”一样,“公示”也有“公示秀”,浙江这份高考加分名单就是十足的 “公示秀”———“删繁就简”、“去粗存精”,“精简”得连你自己也不知道这个名字是不是你的。因为有同名的啊,看你们还怎么监督。这种“删繁就简”真让人“心神不宁”。

正如一些“跳楼秀”未必真的想跳楼,“公示秀”也是为了表明一种态度,而不是真的想公开,想让公众来监督。

我们无法判断浙江有关部门公示这么一份严重简化的加分名单,是否因为前段时间媒体披露当地高考加分政策成为权贵觊觎的对象。但是按“身正不怕影斜”、“不做亏心事,半夜不怕鬼敲门”这些古训所提示的常理,浙江省教育考试院这种做法难免会让人产生不良的想法、看法,继而愤慨。如果不是有什么见不得人的东西,为什么当局不敢公开加分考生详细的信息?

按正常思维,越是受到公众怀疑,越要政务公开,越要用事实说话,驳斥指责,自证清白。为什么浙江教育考试院反其道而行之,与公众“躲猫猫”,增加可疑度?这是政治智慧不足,危机公关不力,还是真的被一些人不幸言中,存在着种种“猫腻”?

高考和高校招生是举国关注的大事,关系到千家万户的悲喜。而加分政策从客观上说,有一个考生因加分而考上了好学校,就有一个因没有加分而失去同样的机会,因此加分政策同样关系到千家万户。

浙江教育考试院搞“信息封锁”,与公众“躲猫猫”,是与公众要求背道而驰的,是幼稚病的表现,也没那么容易蒙混过关,不信我们接着看。其他说法:

●你在抱怨 “难以监督”,他在喝彩“此计大妙”

●可向上一级反映,希望此事能有个合理的解释

●关注其他地方、其他领域的公示“躲猫猫”


相关新闻
视频现场
相关评论>>