本月8日，一艘悬挂美国国旗的货轮遭4名海盗控制，船长菲利普斯成了索马里海盗的俘虏。近日，美军打死3名海盗后救出这名人质。(4月13日人民网)

报道中有这么一段让人感动的叙述：“菲利普斯船长首先要求自己的船员集体反锁在一间安全的屋子内，然后主动上前，成了索马里海盗的俘虏。”在这个“船长自愿单独承担风险，换取全体水手安全”的细节面前，我头脑中不由得浮出克拉玛依大火“让领导先走”的场景。于是，我对这位船长充满了敬仰之情，觉得他是一个真正的船长，在享受比普通水手更高荣誉、更高薪水的同时，也承担起比普通水手更多的风险。

你获得了更多待遇，就应承担与此相应的责任，这是天经地义的理念。我认为，“待遇与风险挂钩”的理念深深根植在菲利普斯船长的心中，才促使他在关键时刻，毅然作出“让水手们先安全”的抉择。在这里，船长菲利普斯无疑有着良好的职业道德。

但是，这些理念在我国某些官员那里却被颠覆了，甚至出现荣誉越多、收入越高越是不承担风险的现象。

例如在某些国有企业，“船长”们即使在遇到金融危机、企业大幅亏损的时刻，他们的巨额年薪不降反升。