按照规定，江苏省南京市网络问政平台应在24小时回复网民留言，有市民早在4月15日就发了帖子，如今一个月过去了，多名网友在南京市网络问政平台发改委论坛上望眼欲穿，却没有获得一条官方答复。（5月17日《扬子晚报》）

关于“网络问政”流于形式的新闻已屡见不鲜。从此前媒体报道的吉林省永吉县人民政府网站“满意度”调查只设立“满意”和“非常满意”两项，到北京天通苑派出所的网上满意度投票只有一个选项，这些都在忽悠大众之余，也让民众心寒不已。当“网络问政”成为一道摆设时，不仅浪费了人力物力，让民意无所适从，也必将大大损害政府的公信力。

南京市网络问政平台于去年8月份正式开通，该平台作为南京市委市政府为“问计于民、问需于民、问政于民”专门建设的网络渠道，按照南京市委宣传部的解释，市民有问题即可登录发帖，后台工作人员则将这些问题或建议进行分类，并分到相关部门，力求件件有答复、句句有回应。不可否认，南京市网络问政平台的开通确实为民众解决了一些难题，也一度被网民所称赞。然而，距今不到一年的时间里，南京网络问政平台的表现再次让民众无语，曾经豪言壮语般的誓言如今看来也不过是一种“政绩秀”，人们在对网络问政再次失望的同时，不免心生疑虑：难道网络问政只能是昙花一现？网络问政的常态化、制度化为何总是不了了之？！

在互联网日益普及的今天，越来越多的民众希望通过网络表达内心诉求，各大网络论坛的红火就是一个有力的佐证。在此基础上，开通网络问政平台，无疑可以让政府通过互联网了解民情、汇聚民智，从而让政府与民众更近距离接触，畅通民众诉求渠道，同时也是政府行政服务方式的不断创新，从这个意义上说，网络问政平台的开通大有裨益，值得施行。

网络问政是好的平台，如同好的政策一样，如何落实才是关键所在。以南京市网络问政平台为例，曾经轰轰烈烈表示要“大干一场”，如今也沦为“形式主义”，剖析其中的原因，最重要的一点就是缺乏严厉的问责机制进行约束。说到底，网络问政在我国还处于“萌芽”时期，只有出台相关制度进行扶持，并严加约束，使之成为一种常态，网络问政才能得以健康、快速发展。