地铁禁拍事件凸显人大代表履职之要

此前，北京市人大代表、首都经济贸易大学税务系主任刘颖在地铁内拍照，被地铁员工要求删除照片。刘颖表示，以前自己并不清楚地铁不能拍照，虽然可以理解在大客流情况下地铁内不适合拍照，但希望地铁可以公示不能拍照的原因。（2015年3月17日《法制日报》）

刘颖不可能是第一个在地铁内拍照的人，也不会是第一个被地铁员工要求删除照片的人，然而之前这样的事情没有引起关注，到了刘颖这里却一下子万众瞩目，还引得北京地铁官微发起“地铁内可以拍照”的民意调查，甚至“地铁内禁止拍照”的规定可能由此废除，这都在于刘颖人大代表的身份，在于她敢于提出问题和质疑。

普通民众“人微言轻”，对于一个事件发表的看法和意见，不受关注或者说受到的关注程度低，更不可能形成热点和热议，人大代表是人民的代言人，这时候他们若能发声，则可能取得完全不同的效果。此次的地铁禁拍事件，就是一个很好的例证。

笔者由此想到了人大代表的履职问题。在刚刚结束的全国两会上，众多代表委员建言献策共商国是，但是也有一部分代表要么沉默不语，要么雷语频频，作为人民代言人的他们，不去认真履行职责，将人大代表的身份只当荣誉不当责任，这就造成了人民的集体缺席和失语。

地铁禁拍事件的热度不减，充分体现了人大代表的履职之要，既然担任人大代表，就当知责任与使命，就要敢做敢为、敢说敢言，对于涉及人民利益的事、对于不合理的规定制度，必须要有自己明确的态度和观点，而不是装看不见，只握手、拍手、举手。

像地铁禁拍事件中刘颖这样的代表可以更多一些，敢于对诸如“地铁禁拍”的情况问个所以然的代表更是多多益善。