官员让人背的隐喻要多大有多大

江西省贵溪市政府办副主任王军华在参与对落水小学生救援时，由下属同事背着经过水淹路面，被人拍照并放到互联网上，引起舆论哗然。事发一天后，贵溪市党委和政府于22日公布了调查结果，并给予陷入丑闻的当事人免职处分。这一处理应当说相当重，但贵溪市在发布消息时强调了下属“主动提出背王军华过去”的细节，又在互联网上引起一顿嘲笑。

“官员让人背”的照片，在互联网上是最刺激的一类。它很有贴近性，真实而丑陋，它对官员高高在上的态度具有淋漓尽致的表现力。被这种照片端上互联网的官员，必然会在瞬间被批判的口水淹没。贵溪市似乎被这一阵势吓得有点慌了，迅速免了当事人的职。对这种免职的当机立断，舆论也出现了不同回声。

有人问，如果在生活中穿凉鞋的人背了一个穿皮鞋的人过一段水淹路，这有什么问题吗？进一步问，如果在一个官员形象正常的社会里，这一情形发生在上下级的两个公务员之间，被拍了照，会导致被背者遭免职吗？回答是，在第二种情况下，被背者有可能需要向公众道歉，但未必会遭免职。

但这种假设对贵溪市的案例不具指导性。中国的现实情况是，基层官员的整体形象差不多被毁掉了，舆论对官员行为的记忆几乎只剩下负面的。这张照片成了当事人种种官僚主义的“铁证”，不仅他无法为自己申辩，官方也已没有能力对他进行“全面评价”。官方的唯一选择就是同这张照片所带来的隐喻做切割。

现在无论官员出什么丑闻，舆论都是铁面无情的，涉事官员几无任何回旋空间。很多官员并没有针对互联网的高标准做好准备，其中一些人随时可能“触网”，成为大众舆论的消费品。

相信绝大多数官员没有让人背过，但恐怕很多人都曾站在下属撑起的雨伞下，或被下属前呼后拥过。下属帮着拎包，更是常见。让人背着过水淹的路面，只是情景更加典型、抓人，其实它们在属性上的差距说不上有多远。

八项规定是对官僚主义的宣战，它产生了巨大效果，大大改善了官风，但舆论对官风的印象和态度尚未走到拐点。以往官场对舆论赊的账太多，官员们必须做到不欠作风的新账，同时为过去的旧账埋单。

上面管，加上互联网揪，做官之难可谓“前所未有”。然而这种“难”里包含了改革的真谛。它在重塑中国社会对“官”的认识，重整在这个国家“做官”的标准。改革的齐头并进让有些人感到难受，但中国社会的一些重大关系通过改革得到清理。

仅仅这一两天里，人们就听到对刘铁男、杜善学、令政策等多名高官的进一步处理消息。当然，还有性质完全不同的本文开头处提到的这起免职。反腐败、改革都如大河出川，气势磅礴，它们在冲刷官场，也在荡涤社会的种种观念。

大多数中国官员都是好人，舆论场终将在某一天重新接受这一基础性判断，并以此作为确立对某一具体官员丑闻态度的出发点。那时方方面面都会多些从容与平和，每个人犯了错都必须得到追究，但也会给他申辩的权利。就事论事将成为舆论的新习惯。