“村民偷拍县长被抓”，县长到底收礼没？

媒体报道江西省一村民偷拍县长家收礼被当地警方带走。不管拍摄者是否涉嫌刑事犯罪，县长收礼一事都应该有个明确的说法，这两个问题应该分开来看。

据媒体报道，江西省万载县村民汪冬根及其子汪金亮，偷拍县长家收礼被当地警方带走。县长家节庆期间送礼者络绎不绝，有基层乡镇干部，也有县职能部门负责人。有的送六提五粮液，也有的送一提四特酒和几个礼盒，甚至有的礼品多到送礼人几乎拿不动。拍摄后的第18天，汪冬根父子被万载县警方带走，被指控涉嫌敲诈、涉黑。被偷拍的县长表示，当天给他送礼的是他的外甥和侄子。

拍摄者汪冬根是否涉嫌敲诈等刑事犯罪，需要司法机关公正、透明地办案。但无论拍摄者是否涉嫌刑事犯罪，公众都希望万载县县长收礼一事有一个明确的说法。令人遗憾的是，拍摄者已经被抓8个月，而对县长收礼是否涉嫌违规违纪，当地仍没有调查结果对外发布。

当前舆论质疑声四起，绝非是为涉嫌违法犯罪者开脱。在没有深入调查核实的情况下，没有人敢断言拍摄者一定是清白的。但拍摄者是否清白，显然不是公众关注的焦点。即使身处监狱服刑的罪犯，也有检举他人违法犯罪线索的权利。从来没有听说因为是罪犯本身存在污点，其所提供的检举线索就可以被置之不理。

导致民意愤怒声讨的，是当地政府相关职能部门的做法，比如当地纪检监察部门。一方面，老百姓干了纪委监察的活儿，纪委监察部门的工作积极性和反腐能力，难以令人满意。另一方面，多名送礼人的职务身份，连当地村民都可以一望而知，视频信息可以比对核查，送礼人车牌号清晰可见，媒体白纸黑字也曝光了，然而当地纪检部门还在推脱遮掩，迟迟不对外公布调查结果，是真的没问题，还是压根儿就没查？

越是在这种舆论高度关注、众说纷纭时候，越是需要权威部门表态。落实中央改进工作作风、密切联系群众的要求，不能只停留在口头上、文件上，而要体现在工作实践中。希望当地政府不要再就此事装聋作哑，尽早给公众一个明确的说法，不能让公检法等部门为个别出问题的人背书，导致政府公信力受损。

新华社记者程士华