小贩“联合反击”是“丛林法则”在上演

4月4日，广州市越秀区光塔街城管协管队长刘伟回家时，被六名手持铁棒、戴着口罩的男子从身后袭击。据刘伟回忆，袭击他的人中有曾经整治过的小贩。4月16日上午，广州市城管委主任危伟汉回应此事称：“广州现在的小贩已经和一般意义上的小贩发生了一些变化，团伙和黑社会性质的小贩会更多出现。”（4月17日《南方都市报》）

城管和商贩的纠纷，早已是“剪不断，理还乱”。一方面，城管暴力执法，给商贩带来敌意；另一方面，也的确存在不良商贩，违规经营却仍然蛮横嚣张。同时，商贩群体中，黑社会团体的存在也不可否认。普通商贩往往既要面对“白道”，也要应付“黑道”。只不过在面对“白道”时，不管是黑社会商贩，还是普通商贩，他们的利益是一致的。因此，城管队长被围殴，与其说是黑社会小贩团伙的报复，不如解读成小贩的“联合反击”。

你对我野蛮执法，我回敬你暴力袭击，这是“丛林法则”在起作用。法制社会下，“丛林法则”在城管和商贩之间复活，二者都有“功劳”。一来，城管队伍中个体权威泛滥，无视法的权威，按自己的脾气性格，暴力执法；二来，商贩受到城管欺压，同样“以牙还牙”，也是在根据自己的法则行事。这样的“丛林行为”，受到很多人的推崇，因为它能很好的让人宣泄情绪。然而，这背后却是法治的缺位。

“丛林法则”上演，法治规则自然就被无视。法制社会的建设，一切事务都应以法律法规为准绳，以普遍的法律意志为准则。无论是在何种社会关系当中，唯一公平与公正的权威便是法的权威。然而目前，无论是城管还是商贩，都缺乏这样一种对法的敬畏。不管是野蛮执法，还是暴力袭击，都体现出法治意识的淡薄，个人意识的浓厚。城管要依法对商贩进行管理，商贩也不能违规违法经营。在发生纠纷的情况下，任何一方都不能触碰法律红线。一旦越过底线，相应机关必须依法严肃处理。这样，法律法规的权威才能得到回归。

“丛林法则”是法治文明的敌人。构建和谐文明的法制社会，必须把“丛林法则”彻底扼杀。遗憾的是，现在一些人心中的“丛林情结”，盖过了应有的法治意识，在许多个人或者群体的社会行为中，“丛林”的印记依然时有出现。