勿站在道德高地居高临下说教

打开微博，有一个微话题是：你会原谅文章吗？有两个选项，一：会，人都会犯错，只要及时改过还是好人一枚；二：不会，太装逼了。顿时觉得整个人都不好了。我搞不明白文章出轨，有资格谈原不原谅的人只有马伊琍和她的家人，跟你我有毛关系？我也不明白，在那些选项上点支持的人到底是以一种什么心态来原谅或者不原谅。

其实事情到了文章道歉之后就可以了。一个道歉，一个且行且珍惜，媒体的揭露与曝光若能促成一个濒临破碎的家庭提早直面已经存在的问题，并加以修补和挽救，倒也不失为一桩功德。可显然这不是人家想要的轨道，还想挥翅卷起更大的风暴。果不其然，周一晚上文章一改诚恳道歉的形象，向南都娱乐周刊的总编和执行主编开炮，“@陈朝华 @谢晓 两位领导，我错了，全是我一个人的错！你们都为人父母，请问何时可以结束？要玩跟我玩，别涉及任何人，我陪你！我贱命一条，陪你们到底！”

为什么会突然爆发出这么激烈的情绪？应该与南都娱乐周刊在这一事件上的处理方式、跟社交网络上的集体围观有关。出轨应该谴责，明星的隐私也可以报道，但是出轨这事，电视上经常演，生活里经常见，文章虽然当红，也不是国际巨星那般大的腕，是不是非得搞得这么声势浩大兴师动众，恨不得拿到全宇宙去广播一番？事前预告还可以理解为一种营销手段，把事实报道出来也就可以罢手了，可事后呢？津津乐道于这一事件的操作与营销手段，上微访谈得瑟，还摆出一副说教者的姿态对姚笛说“爱情很伟大，小三不要做”。媒体要做的事是揭露事实，而不是道德说教。揭露事实是本分，自以为站在道德高地上，居高临下的说教就让人反感了。爱情这事伟大也好，渺小也好，都是当事人的事，都与你无关。做一个专业的报道者就行了，还真想改行做情感专家不成？

一些人和社交媒体也煽风点火、推波助澜。文章向南都的喊话变成了文章挑衅媒体，媒体是两个人就能代表的么？生怕这事还不够热闹，生怕这事冷了下去，就找不到可以消费的话题了？在出轨事件中，当事三方都是受害者。津津乐道，喋喋不休，在别人的伤口上撒盐，将自己的兴致建立在别人的痛苦之上，有意思吗？

昨天，马伊琍的父亲也发了微博：致陈朝华、谢晓两位领导的一封信，里面这么说，“如果发照片是为了维护正义，我女儿确实感谢你们对她的家庭起了公众监督作用，那么之后就应该让我们自己处理家事了吧，错再大，犯了法，也有法律制裁。你们也有家庭，可能也为人父母，回家问问自己的父母，该不该继续在我们伤口上撒盐。”事已经发了，别光顾着自己狂欢，给一点空间让人家该后悔的后悔，该受罪的受罪，该冷静的冷静不行么？