见义勇为勿陷入道德批判歧途

11月28日上午7时许，西北师大体育系排球专业大四学生郝峰，为了阻止蟊贼偷窃女生手机，不幸被蟊贼同伙刺伤。12月1日，记者在医院见到躺在病床上的郝峰时，他却因为经济拮据陷入欠费停药窘境，而那天遭遇小偷的女生也一直没有出现。（12月2日《兰州晨报》）

见义勇为受伤，而自己帮的人却消失了，相信郝峰肯定很伤心。寻找那名女生的帖子已被广泛转发，相信不久她就会被找出来。

这让我们想起前些日子发生的另一事件。西安一小伙子抓贼被刺了两刀，被偷的女大学生把他带到医院付了一千多块钱医药费之后，就再不见人。小伙子再跟女生联系，对方在电话里说：“我已经够可以了吧。再者说，又不是我让你抓的小偷，对不对？”

两起事件，情形类似。网友的反映也很类似，到处都是咒骂“忘恩负义”“没良心”的声音。骂声看起来顺理成章，早已占领道德高地——这是鞭挞不良风气，激浊扬清嘛！但仔细想来，却又不是那么回事。这种骂出来“正能量”，真的会有什么建设性吗？

在西安这起事件中，小伙子当然是受害者，但罪魁祸首是持刀伤人的小偷，而不是那位被偷的女大学生。虽然她的话有些过分。但换位思考一下，也并非强词夺理。作为一个学生，她还不赚钱，赔了一千多块钱之后，她还有多少余力？可舆论完全不顾这些，而是异口同声地对她进行道德批判，气势汹汹，千夫所指。在随后兰州这起事件中，女生同样选择逃避。我们不能武断地说两者有因果联系。但是，以往类似事件之中，受帮助人总是被舆论压上太多的责任，真正吓跑女生的，恐怕也正是这些承受不起的责任。

在这里，必须将问题厘清。按法治原则，惩罚犯罪和救助、奖励见义勇为者，本都是政府应该负的职责。被偷的女生也是受害者，并无法律义务去承担刑事犯罪所造成的后果。当然，如果其经济条件许可，可从人道主义角度予以帮扶，但这并非强制性的。明白了这一点之后，希望很多网民们也能冷静一下，不要动不动就靠骂人来扮演回正义的化身。这或许会给你增加粉丝，但对于社会风气并不见得有正面作用。

具体到兰州这一事件，当事女生其实不必有太多的思想负担。她完全可以私下向郝峰道谢，在配合警方调查时，警方也应该保护其隐私权，以避免其担心遭遇嫌犯的报复。我们的法律和社会风气，原本都应该是惩治恶人，保护弱者的。靠逼迫弱者乖乖就范，来维护正义的路本来就是一个歧途。同理，用这种道德绑架方式来维系的所谓“正气”，也是可疑的。

至于保障郝峰们的权益，不让英雄流血再流泪，则需要早日建立健全对见义勇为者的救助体系。这是政府不可推卸的责任，而且已经不能再拖延下去了。