孕妇版见义勇为不如“见义智为”

见到女孩被人打劫，小蔡不顾自己已有5个多月的身孕，冲上去抓贼。歹徒对她拳打脚踢，她也毫不畏惧，最终歹徒被抓住了，她也流产了。这件事发生在两个月前，但一直到近日江阴市见义勇为基金会工作人员来到小蔡家里，邻居们才知道，这个女子竟然如此勇敢。（10月31日《现代快报》）

正因为有小蔡的见义勇为，抢劫行凶的歹徒才被抓住，受害人的利益也才得到保全。但遗憾的是，已经怀孕5个多月的小蔡，却被迫失去了腹中的孩子。我们没有任何理由怀疑小蔡这种见义勇为的精神，但是，面对如此惨重的代价，我们却应该保持一定的理性与客观。值得反思的是，除了目前这种“鱼死网破”的结果之外，是否还能找到其他更容易被人接受的结局？

在笔者看来，答案应该是肯定的。面对抢劫行凶的歹徒，小蔡至少可以在“见义勇为”还是“见义智为”之间，做出理性选择。换言之，对于身为柔弱女子同时又已经怀孕5个多月的小蔡来说，选择后者显然比选择前者更理性，也更明智。

面对歹徒当街抢劫这种突发事件，我们当然要管，当然要挺身而出，帮助受害人。但是，如果我们既能帮助受害人减少损失，还能更好地保护自己，我们为什么不去这么做呢？

现在，受害人的财物保住了，歹徒也被抓住了，可面对见义勇为者孩子流产这样的事实，我们还是有理由做一番权衡。这个权衡，不是针对见义勇为精神的，而是针对见义勇为所带来的后果。毕竟，如果我们能够在遭遇自己被抢劫，或别人被抢劫的突发状况时，除了冲上去与歹徒斗个你死我活，还可以记住他们身高、长相、口音等特征，记住他们逃跑的方向，然后迅速报警，让警方去抓获他们。这样也一样可以实现挽回受害人财物损失，同时抓获歹徒的目的。而这样的选择，却可以避免见义勇为者腹中孩子被流产这种令人痛惜的事情发生。

从鼓励无条件的见义勇为，到现在更多地提倡“见义智为”，实际上是社会更加文明和进步的表现。“智为”不是不为，而是更聪明的“为”，更有策略的“为”，和传统的见义勇为相比，它应该称得上是一种更高境界，更高层次的“为”。

传统的见义勇为，在帮助了别人的同时，也可能会给自身和他人带来意外的伤害，这种伤害，有些时候甚至到了我们所无法承受的地步。而“见义智为”，则是在同样帮助别人的同时，更好地保护自己。既然对别人来说，见义勇为和“见义智为”所产生效果是一样的，但是对于我们自己来说，“见义智为”可以避免我们受到伤害，那么从“性价比”上来说，选择后者无疑更理性，更科学。