对“圈城收费”与“吊桥侧翻”的冷思考

1日晚9时10分许，凤凰县沱江镇棉寨村距县城3公里处桃花岛篝火晚会散场时，游客经近水吊桥时因桥头受力桩断裂，出现桥面倾斜，导致部分游客落水。（中新网凤凰5月2日电）

这个“五一”，对凤凰县来说，可谓是“悲从中来，不可断绝”。闹得沸沸扬扬的古城收费计划终遭冷遇，相较往年的同一时段，游客骤减四成左右，商家抱怨，“这个"五一"算是毁了”。更让人揪心的，还有与古城配套的旅游项目—桃花岛篝火晚会景点吊桥出事，那些落水的游客受惊又受伤，可能会永远记住这只“美丽”的凤凰。

同一个县两件事的同时发生给人联想，最让我想发问的是，凤凰搞旅游的决策者为何对收费这么热情和敏感？又对旅游中可能引发的安全隐患如此冷漠和无视？对于收取的门票费用，决策者称是为了“增加景区维修保护费”，是为了“从游客利益出发，整顿规范旅游市场”，但游客在同属一县的其他景区落水，无疑给了这种说法当头一棒，连受力桩的承受力是多少都懒得去考虑，将游客的安全视若儿戏，真不知道“收费是为了维修保护”是否能够落到实处？

桥断桥裂，凤凰县是有惨痛记忆的，五年前，凤凰县一座上百米长的大桥在竣工前夕轰然垮塌，造成上百人死伤，被称为“我国路桥建设历史上极为罕见”的事故，当时已有“举一反三，总结教训，全面加强安全生产工作，真正做到对人民生命和国家财产负责”的表态，不幸的是，事故并没有让阻止作业者“不负责任”的施工态度，棉寨村“向南一端的吊桥水泥柱已完全‘拔地而起’，部分水泥块露出方形的钢块”，这样的情状让人不寒而栗。

凤凰的名气，更多得益于湘西民风的淳朴，受益于沈从文对古乡的魂牵梦萦,可以这么说，去凤凰旅游的旅客，对这座城的人文好感超过了物质好感，但凤凰的决策者显然没有看到这种情感因素，用商业化遮掩了民风，过份强调了物的价值，忽略对人的保护，因此，这个“五一”，凤凰城的人文之光悄然淡去，留在公众视野的，是景区的过度商业化，以及对生命的极其“不负责任”。

在处理吊桥事故时，凤凰县政府“已叫停该县乡村游景点，并进行安全检查，强力整治古城消防和道路交通安全突出问题，确保旅游安全”，每件事故后均可见严肃的表态，只是不知，这样的表态能否不再重蹈悲剧，换来一个安全旅游的凤凰？