硕士生当城管队员是大材小用吗？

有消息称江苏常州城管一线共有12名硕士，而这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。此消息引发热议：初中生就能干的工作，硕士去做，这不是浪费吗？而硕士城管队员和城管部门表示，他们一点都不觉得浪费。（2月28日校导网）

“城管”在当今中国社会是家喻户晓，无论是在现实生活中，还是在媒体和微博上，随处可见城管的负面新闻，也因为如此，关系到城管的一点“风吹草动”都能成为媒体关注和公众谈论的话题，野蛮执法、暴力执法等执法行为，成为人们形容城管的习惯用语，也成为定格在人们心目中最深刻的城管印象。于是，我们才能常常看到关于城管的“故事”，如“眼神执法”，即便是像“硕士生当城管”显得很正常的事情一旦与城管扯上关系，也足够挑起媒体兴奋的神经。

“硕士生”能当城管吗？当然能！简单点说，工作无高低，职业无贵贱，行行都可出状元，北大清华的毕业生都能去杀猪挑粪，硕士生当个城管为何不可呢？最起码还是公务员身份。认为硕士生当城管是浪费的原因，大概还是与人们心目中定格的城管印象有关，人们眼中的城管形象，无非就是每天游走在大街上，喜欢与小摊贩玩“猫抓老鼠游戏”的执法人员，喜欢“动武”，却不喜欢“动脑”，或者说根本不用“动脑”的国家公务员，而这样的工作初中生足以胜任，何以要动用硕士生去浪费人才呢？杀鸡焉用宰牛刀？

城管人员缺乏职业素质，执法缺乏人性关怀，这种对城管定格的简单和表面的形容，是人们对城管的负面评价，也就因为这种评价，扭曲和片面化了城管的工作内容，往往人们总以为，城管的工作最多就是“打、砸、骂”，这样的工作让硕士生来完成，似乎不仅只是浪费的问题，更是用错了对象，贬低了硕士生。

无可否认，人们对城管工作的简单理解，与人们对城管负面形象的评价存在很大关系，这是很可悲的一方面，可怜所有的城管人员都被批上了“万恶”的外衣，更可悲的是，在我们努力追求城管执法人性化的今时今日，硕士生当城管却又得不到大家的认同，当静下来想想的时候，是不是觉得这或许是推进城管执法合法化、化解城管暴力执法的有效尝试途径呢？