您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

硕士城管动了谁的奶酪

www.fjnet.cn?2012-02-29 09:23? 郁潇亮?来源:新闻晨报 我来说两句

有些词语一经组合,往往引来异样目光,比如“硕士”与“城管”。据《常州日报》报道,江苏常州12名硕士研究生出现在了城管一线执法部门,主要的工作是从事沿街巡查。消息不胫而走,对此有人“大跌眼镜”,有人认为 “这是高学历的人从事低学历水平的职业”,而这些硕士城管队员和城管部门表示,他们一点都不觉得浪费,城管工作需要了解法律、技术等方面知识,越来越需要高素质人才。

硕士当城管,好比才子卖猪肉,一时间总能成为街谈巷议的新闻,虽然常州的12名硕士城管已不是吃螃蟹的先驱,但对此讶异之人依然不在少数。硕士与城管,在社会的某种固有思维之中,应是毫不相干的平行线,如今碰到一起,便导致一部分人的大脑形成了短路。在传统看法中,学而优则仕,定要飞黄腾达才没有辜负外界的某种期望,而这种期望一旦落空,便有人出来感慨明珠蒙尘,暴殄天物。但当今社会观念日趋多元,谁说学而优便一定要按照此种思路规划人生?职业选择由个人意志决定,只要他自己乐意,硕士当厨师、卖猪肉、干城管,妨碍了谁?社会对某种正当的个人选择抱有固化的成见,说到底也是一种不能与时俱进的表现。

当然,成见的产生并非毫无根据,一言以蔽之即“合理配置人才资源”。所谓合理配置,大概是觉得城管一职不需要什么 “技术含量”,高端人才从事便是低就与浪费;所谓人才资源,又是觉得培养硕士实属不易,国家理应在高精尖领域为其提供机会。

城管究竟应由何人充当,恐怕首先要抛开有色眼镜与标签,客观看待。城管声誉不彰,盖因时有负面报道传出,或是当街殴人,或是无情罚没,或是作风霸蛮,隔三差五地便渐渐与“斯文”背道而驰。硕士是读书人,读书人是斯文人,斯文人当然不能干城管。此种逻辑,便是主流之一。事实上,城管的名声与职业本身无关,却往往呼应着城市管理者的思维,“秋风扫落叶”说到底还是奉命行事。就城管执法的初衷而言,也是为了方便市民、整治环境。而且应该看到,“恶霸”式的城管毕竟只是城管队伍中的少数。把城管一职标签化,无助于其增加亲和力、实现规范化的种种努力。

由此来看,硕士充当城管,也不失为一种寻求城市管理良性发展的思路。硕士不过是衡定学历的头衔,其就业去向如何,实则应由市场规则自发配置。而高精尖领域之所以是高精尖领域,乃是因为所需人才量少质精,我国目前的硕士产量相信早已可以满足其需求,合理配置之后,余下的硕士们当何去何从?城管不过是其中一些人的自愿选择,从报道来看,这12人对此工作既有热情又有体悟,自己“一点都不觉得浪费”,外人若还指手画脚实无必要。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论