确保农民合法财产权利不能法条互掐

但在现实中，农民等群体的合法财产权利，却屡屡被强势力量剥夺。也就是说，各种强势力量往往有法不依。

当然，各种强势力量也能拿出一些法规来。譬如，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条明确规定：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。”也就是说，各种强势力量可以拿《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法规“剥夺”他人的合法财产权利。

不可否认，出台《国有土地上房屋征收与补偿条例》的初衷是“为了规范国有土地上房屋征收与补偿活动，维护公共利益，保障被征收房屋所有权人的合法权益”，但事实上由于法条互掐，所以包括农民等在内的弱势群体，在现实中其往往会被各种强势力量所挟持。

换而言之，包括地方决策层、房地产开发商等在内的强势力量，可以借助《国有土地上房屋征收与补偿条例》等下位法的护佑，将《中华人民共和国物权法》等上位法置之脑后，而大行剥夺他人合法财产权利之道。

由上述可见，确保农民合法财产权利，不仅在于出台“相应法规”，还在于需要进一步激活能更好地确保农民等群体合法财产权利的《中华人民共和国物权法》等上位法，而2012年出台的“相应法规”亦不能跟现有的《中华人民共和国物权法》等法条互掐。否则，确保农民合法财产权利，基本就会成为一句空话。