记者调查工地被打砸事件时遭警方暴力阻拦。西安某工地在8月31号遭到数十人打砸。据工地负责人介绍，此团伙强行包揽工地项目，为威胁工地购买该团伙所出售的门而带人到工地大打出手。记者为此到西安市公安经开分局凤城路派出所了解情况时遭到警察暴力阻扰，被扣押近半个小时。警察还声称要枪毙记者。凤城路派出所的民警究竟和那些号称“大刀队”的歹徒们有什么干系，不得而知，他们对待记者的暴行更令人费解。（9月2日西部网）

记者被警方扣押，并不值得大惊小怪。既然是当记者，就应当做好承受超越常人压力的思想准备。翻翻最近的媒体报道，记者这个行当可谓是“多灾多难”：一会儿被“通缉”了，一会儿被“痛殴”了，一会儿又被说相声的嘲讽“还不如妓女”。跟上边提到的同行们相比，这几位记者被警方请去“喝茶”不过是小事一桩，简直不值一提。这个并不起眼的新闻之所以引起我的注意，源于警察还声称要“枪毙记者”。

第一时间到新闻现场进行采访是记者的职责。记者们何以竟惹恼了警察，先是将其扣押继而还要以“枪毙”来恐吓呢？我忍不住要“妄加揣测”一下了。

揣测一，记者干了“坏事”，犯了众怒。可是，从新闻中看，记者除了正常采访之外并没有什么出格的举动——既没有喝醉酒把手搭在未成年少女的肩上，也没有穿着内裤追打女护士，更没有索要红包未果愤而把别人的肛门缝上。他们不过是正常履行职责罢了。这个揣测显然不成立。

揣测二，记者看起来“不像好人”。警察的眼睛是雪亮的，不排除有个别警察警惕性高于常人，出于强烈的责任感看到不顺眼的人当即就要采取行动“保家卫国”。可是，凤城路派出所的两名民警控制记者的同时，为何还要“强行损坏并抢走记者的摄像机”呢？警察岂能做出类似“劫匪”的举动来呢？真是令人百思不得其解。

当然，记者被警方扣押，我们是相当放心的。警察是保护人民的，记者在警方手里非常安全，不必担心被“不法之徒”灭口，应该也不会被精神病院的医生喂药。他要做的，就是全力配合警方的调查。如果他真的犯了错，肯定要为之付出代价；如果他是清白的，想必警方也会秉公处理，最起码事后会道个歉敷衍一下嘛。

去年8月27日，在国务院召开的全国依法行政工作会议上，温家宝强调要更加重视人民群众和社会舆论监督，要支持新闻媒体对违法或者不当行政行为进行曝光。凤城路派出所的警察为啥要“枪毙记者”？他们究竟和那些号称“大刀队”的歹徒们有什么关系？难道国家给警察配枪就是为了“对付”记者？难道他们就是这样“支持新闻媒体”的？对记者尚且如此，如果普通老百姓胆敢监督，他们又将如何？