“瘦肉精”事件曝光后，河南省沁阳市展开“拉网式排查”。具有讽刺意味的是，这场问责风暴下的所谓“拉网式排查”，竟然出现了极具走过场应付式嫌疑的“顾此失彼”现象。

一开始，沁阳市有关执法部门在“3·15”当天就对中央电视台节目中曝光的一家养猪场取了5份尿样进行检测，但结果均为阴性，未检出瘦肉精。此结果经河南省畜牧局发布后，央视记者跟随执法人员来到这家养猪场，结果发现，当地只对成分为“盐酸克伦特罗”的“瘦肉精”进行了检测，而没有对另一种“瘦肉精”莱克多巴胺进行检测。在从焦作市紧急调取莱克多巴胺快速检测试纸之后，有关检测人员在沁阳市该养殖场5份随机抽取的猪尿样中发现，有两份呈现阳性，疑似使用瘦肉精（3月21日《中国青年报》）。

这样顾此失彼的检测，直接后果就是，使用莱克多巴胺瘦肉精的逃脱了检测，光明正大的进入市场，危害消费者健康。有关部门这么做，岂止是不够敬业，还有掩盖问题的嫌疑，不客气的说，简直就成了“瘦肉精”害人的帮凶。

面对这样不应该的“顾此失彼”，我们不禁要问，连记者都知道瘦肉精检测的内容和手段，专业的执法人员为什么要选择性的只用其一？

是他们不知道有另一种检测手段？这是绝对不可能的问题。因为早在2002年，农业部、卫生部、国家食品药品监督管理局就公告，明令禁止在饲料和动物饮用水中添加盐酸克伦特罗和莱克多巴胺等7种瘦肉精。既然明令禁止使用莱克多巴胺瘦肉精，将其纳入检测就是当然的事情。

那么，是不是莱克多巴胺检测技术含量太高，基层检测人员无法掌握呢？当然也不是，那也只是用试纸检测的简单手段，不是什么了不起的超级手段。是第二种检测手段太昂贵，基层负担不起？就算莱克多巴胺试纸比盐酸克伦特罗试纸要贵，也不是放弃检测的理由。为了人民群众的健康安全，地方政府再穷，也不会开不出这点经费的。如果为了省钱，而将国家明文规定的检测内容省略，这该是多么令人无语的奇观？

更令人沉重的是，记者从有关专业人士那里了解到，目前各地在进行瘦肉精检测中基本都只检测盐酸克伦特罗，莱克多巴胺只有个别地方有检测。一个在9年前就出台的事关民众生命健康安全的规定，至今还难以得到普遍性的贯彻落实。由此可见，我们的为民服务意识淡漠到了何种地步，我们的行政执行力削弱到了何种程度，难道还不应该引起深思和反省吗？