昨日，有大陆首善之称的富商陈光标率领47名企业家赴台捐款行善，他们将捐出新台币5亿元（人民币1.12亿元）。这次台湾行陈光标定名为“行善感恩之旅”，捐赠对象是台湾一些地方的低收入户、独居老人、单亲家庭，及“921”震灾、莫拉克台风受灾户等，每户原则1万元，极贫困者最多5万元慰问金，估计至少使台湾上万民众受惠。

此前，由于陈光标坚持现金方式当面发放，甚至传闻要在捐赠现场筑起钱墙，被外界认为行善风格与方式过于高调而引发争议。获赠县市政府对此处理态度有所不同。新北市、桃园县认为有治安疑虑且观感不佳，明确拒绝；新竹县、南投县则表示欢迎，已居间安排。而台湾很多慈善团体乐观其成，认为只要是做善事，如何发都好。

我认为，陈光标率团赴台捐款行善是一件很有意义的事情。不论是台湾的个人和团体到大陆进行慈善活动，还是大陆的个人和团体到台湾开展慈善活动，都是值得鼓励的事情，不能因为政治上的原因而受阻扰。慈善作为人类社会的美好事业，其本身具有地域、政治的超越性，就两岸的融合而言，相互开展大家都认同的慈善事业这一柔软方式，有助于两岸关系的进一步融合。

实际上，多年来，台湾人士常捐款帮助大陆同胞，陈光标本人就认为，长期以来，无论是大陆发生水灾，还是汶川等大地震，我们都收到了来自台湾同胞无私的援助，所以，我们这次也是感恩之旅。他还透露此行另外的一个目的是，去台湾交流一下做慈善事业的心得体会的经验，把两岸的慈善事业做好。可见陈光标此行是光明正大，不能以狭隘的政治观念来解读，纠结于政治问题。

明确拒绝陈光标的台湾县市政府的主要理由是“会引发负面观感”。新北市政府发言人说，中国大陆企业家坚持集中400户受助户、以企业家个人名义发1万元现金，“市府很难接受”。从这些字眼中，我猜测，所谓的“观感不佳”可能是鉴于大陆与台湾当前的关系，以“中国大陆企业家”的身份大张旗鼓地发红包比较敏感，估计是在“讲政治”。对此，我们不认同但可以理解，而捐赠人也应考量这些因素，在方式上有所注意。

不过，从捐赠对象来说，尤其是非自然灾害导致的贫困者，这种集中的、面对面的发放，有可能让他们感觉不体面。我们知道，贫困不是件光荣的事情，除非在那些荒唐年代，想想看，把这些贫困者集中展示在大庭广众之下，还有媒体在场报道，排队一个一个领取捐款，会是什么样的感受。陈光标表示，他们在发放善款时会先鞠躬，一对一、当面捐赠的方式不存在尊严问题，在一个不那么公开的场景，当面捐赠确实不会有损被捐赠人的尊严。慈善是温暖人心的事情，应当考虑到被捐赠人的心理感受，生活困苦者也是有尊严的，我们在行善不能忽视这一点，并指责他们讲虚荣，如果这样，就不文明，也与慈善精神不相符。

陈光标说，慈善需要高调，高调的原因，就是想带动更多的人去帮助穷人，做好人做善事。对于发展慈善事业，我们确实应高调，大声鼓与呼，而每次慈善活动也可以高声宣扬，比如此次台湾“行善感恩之旅”，但在具体的行善方式上，还是应多多注意捐赠对象的感受，把慈善的温暖人心体现在整个过程中，最大化地展现其美好，从这方面来说，还是低调点好。