您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
经适房的停车场悖论
www.fjnet.cn?2010-03-24 09:37? 五岳散人?来源:潇湘晨报    我来说两句

倒是我们应该问个问题:经适房到底应不应该有停车场与车库?这个问题看起来很古怪,但实际上早就有经济学家作出过解答。茅于轼先生曾经指出,给保障型阶层建的房子不该有独立的卫生间与厨房。这句话让茅于轼先生承受了不少的辱骂。实际上我们换个角度来说,经适房这东西是不是该有停车场,其实可以等同于茅于轼先生提出的这个问题。

这其中的道理是这样:根据社会学与经济学的理论,只要具有足够的价值,所有社会保障性的政策所提供的东西,最大的可能就是被具有权力的人侵占,只要这东西能够带来利益。如果相应提供的社会保障性产品其使用性过于完备的话,就有很多人盯着这块唐僧肉。

经适房的乱象不是始自今天,也不是始自深圳,而是自从一出生就有这个毛病。一边谴责着茅于轼先生,一边痛恨着有可能是鸠占鹊巢的特权人士,但几乎没什么人想过,如果必须有经适房或者其他任何类似的政策性住房的话,如何用技术手段稍微遏制一下这种劫夺。

停车场这件事就属于技术性手段的一种。毕竟在中国买车、养车还是价值不菲,而经适房也不是什么交通异常方便的地方,只要不建停车场的话,必然就能人为制造一些不利因素,从而在某种程度上让有可能巧取豪夺的人止步于此。廉租房的厕所与厨房,恐怕也能起到这个作用。

当然,上述说的是经适房当作经适房来用的手段,至于说并非是作此用的话,这个停车场恐怕就是不可少了。这个停车场的问题,从一开始就是一个悖论。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交