本身存在缺陷的长假制度，只能是跛足而行，也必然导致民意反复。事实证明，仅仅讨论五一长假的存废已经于事无补，更无法满足国人对于合理休闲的追求。我们到了必须真正从国民休闲的制度安排上来审视假日制度的时候了。在此轮恢复五一长假的舆论中，主导者其实是地方政府和旅游部门，包括广东等多省市及国家旅游局在内，都毫不讳言他们对于刺激旅游和消费的期待，恢复五一长假几乎成了政府部门功利化的代名词。如果总是只见“黄金”而未见国民权利，这样的制度安排如何能够更加科学合理？因此，必须将对假日制度的安排回归到服从于国民休息权上来。

祛除“黄金周”意识，才可能看清其中民意向背，制度优劣。在这方面，我推崇蔡继明教授的说法：“黄金周并非长久之计。当务之急是探讨使节日安排不断完善的途径，特别是积极推进带薪休假制度的落实，使法定假日和企业实行的带薪休假均匀分布，而不是重新挑起黄金周的存废之争。”只有如此，才可能平衡处于反复的民意，制度之严肃性才可能真正确立。

(作者系媒体人士)