安倍结束访美 成败难论

安倍软硬兼施“话术了得”

安倍22日在华盛顿的不同活动，在柔软和强硬之间剧烈跳动。在与奥巴马会谈时，安倍称，“我们一贯以冷静的方式处理这一问题——尖阁诸岛（钓鱼岛）问题，我们将继续这样做。”但紧接着在“美国战略与国际问题研究中心”演讲时，他却说，日本现在和将来都不能容忍对日本有关岛屿主权的挑战。他声称，任何国家不应错估或低估日本在这个问题上的决心。

台湾《旺报》24日评论说，安倍晋三终于一偿宿愿与奥巴马举行首脑会谈。但各种迹象却显示，一头热的安倍遭到美方“冷处理”， 安倍只能放低姿态、放软语气，试图为钓鱼岛纷争降温，甚至使出温情攻势。一旦话题回到主权争议的本质，安倍又立刻发表强硬措辞，“翻脸像翻书一样快”。评论说：“安倍软硬兼施的话术了得，但纵观内外情势，硬的话是为安抚日本人民，软的部分则用来寻求美方支持，对中国依旧是寸步不让。”

台湾政大国际关系研究中心亚太所所长蔡增家24日在《联合报》撰文称，安倍在美国鼓吹“强大日本的回归”的演说，格外引人关注，这是安倍上任以来，继今年元旦贺词、国会施政报告之后，第三次提到“强大日本”的重要性。中日两国政经实力的反转，让安倍抓住日本人恐惧沦为二等国家的心理，亟欲建构一个在经济上及军事上都强大的日本。安倍在美国的演说，其实只是把外交转内销，以荣誉心及爱国心来激起日本沉寂已久的集体主义。建构紧密的美日同盟关系，只是安倍的虚像，推动国家“正常化”，才是安倍的实像；建构强大的日本，只是安倍这场演说的虚像，而唤起日本人民的爱国主义，才是安倍这次演说的实像。

对于安倍访美，美国媒体的报道显得比较“低调”。《纽约时报》和《华盛顿邮报》22日只是对此事进行了简短报道。美国媒体的报道除了“美日加强同盟关系”之外，更多地集中在“美日对朝鲜的态度”这个美国人关心的话题上。法国《世界报》文章称，安倍2月22日在华盛顿反复提到中日钓鱼岛争端，意在为日本增加军事开支和国家“正常化”辩解，并寻求美国明确支持，但美国总统奥巴马主要扮演了听众的角色。

《朝日新闻》24日报道说，日美首脑会谈后，安倍和奥巴马出现在记者们面前，但美国记者向奥巴马提出的问题几乎和日本没有任何关系，都是关于美政府强制削减支出的。尽管奥巴马几次在回答记者提问后都要加一句：“这是关于美国内政的问题，下一个问题请向安倍首相提问”，但是美国记者始终没有提关于日美首脑会谈的问题。

有分析认为，从此次美国方面对安倍的低调接待就能感受到，美国政府对安倍还是存有疑虑。美国一直有分析担心安倍强硬的立场不利于东亚的稳定。美国全国公共广播电台曾以“美国对安倍紧张”为主题做过一期节目，主持人舍拉·史密斯说，“虽然美国是日本的盟国，但华盛顿没有人想看到中日之间的紧张局势升级。 ”

香港《明报》24日的社论说，美日首脑闭门会议谈了什么不得而知，但记者会上美方不提钓鱼岛，美国在钓鱼岛问题上的低姿态，反映了美国不至于在目前公开与中国就钓鱼岛决裂。不过，美国惯于两面出招，不排除暗下仍有动作，可能继续与日本举行联合军事演习，或对日本增售新式武器，必须小心观察。社论认为，美国低调响应钓鱼岛问题，中国不应大意麻痹，美国只是另有打算，中国绝不可把东海和平的希望放在美国身上，此刻美日在东海仍然拥有根本共同利益，只是两方步伐不同，任何幻想都不切实际。