参加“走转改”活动心得体会

从2011年8月“走转改”活动部署至今，一晃8个月过去了。这8个月中，按照领导的统一部署，我和摄制组一起，深入基层，深入群众，拍摄采访了许多真实、感人的故事，也得到了很多启发，颇有感触。

一、 “走转改”是加强理论联系实际的好途径

作为一线节目人员，我们实际上每天都在电视台最基层的地方工作学习。从1998年进入电视台开始，我始终在节目一线。1998年九江抗洪抢险现场拍摄、2003年“小汤山”非典报道、三峡移民、中国帆船首航西沙、2006年连战回漳州祖籍地祭祖报道、2008年汶川地震现场拍摄、2010年上海世博会、2011年“富春山居图”山水合璧等等，这些重大的新闻战役都留下了我的足迹。长期埋头于一线，理论性的学习就容易疏忽。“走转改”的历程，帮助我破解新闻工作中的一大难题。

这次针对新闻单位“走基层、转作风、改文风”活动的部署，上到中央，下到地方，可谓是深入人心。在中央精神的指示下，我认真学习了“走转改”活动的有关精神，觉得这项活动切中了当下新闻媒体浮躁、虚假的弊病。２００３年５月２０日凌晨，外省一名记者偷听１１０信息，凭借现场嘈杂的声音主观臆断现场发生大规模的聚众械斗，在未去现场采访和未听到一声枪响的情况下，写下了“百人群殴，警察鸣枪”的报道。报道刊出之后，３０余家网站给予迅速的转载，一时之间闹得满城风雨，人心不稳。其实要戳穿这一虚假新闻事件并不难，这么多的媒体出现如此低级的错误，缺乏的是下基层、调查事实、了解真相。如果媒体能够认真学习领会“走转改”的精神，相信在具体的新闻报道中，就不会出现类似的虚假现象。类似的教训告诉我们，不管是在新闻节目还是社教类节目，都不能闭门造车，下基层，到第一现场，认真调查事实真相有多么的重要。

二、 “走转改”是新闻信息真实准确的保证

近几年，假新闻屡禁不止，究其根源是新闻媒体内部的指导思想出现了偏差。对于电视台来说，为了片面追求收视率，制造轰动性效果，有些记者看待问题比较片面，调查又不够深入，致使新闻事实本身产生了偏差。比如国内某知名栏目播出了这样一个专题节目，内容大概是街上出现了一条形状像熊猫又像狗的动物，记者明知这仅仅是一条宠物狗，经过发型师修理后，看上去像熊猫而已。但为了片面追求收视率，他硬是把观众引向了熊猫，并提出了多种猜想。最终结论揭晓后，观众大呼上当。此类现象层出不穷，根子还是在媒体自身思想不正，忘记了“真实是新闻的生命力”这一真理。

如何保证新闻信息的真实准确，需要一线记者、后期把关人员的共同努力。今年3月，《发现档案》播出了一期节目《探秘黑牙村》，报道的是安溪县城郊的一个普通小村庄出现了大量黑牙齿现象。对此事，网上大肆炒作，甚至说这一带村民，上到老人，下到小孩，都深受其害，引起了社会的关注。本着真实准确的原则，我们摄制组来到村中实地调查采访。为此，我们还专门邀请了福建省地质调查研究院地质专家詹玉亭教授与我们同行。经过了一个星期的实地考察，我们发现黑牙现象确实比较严重，但村里一半人会，一半人不会。詹教授经过检测得出结论，村中的水一半氟含量超标，而另一半则正常。村民们听从了专家的意见，将氟含量超标的水井封死，引进自来水，而氟含量正常的水井则继续使用。正是这种真实准确权威的报道，才使得社会各界、当地村民对此事有比较客观的了解和判断，避免了不理智的恐慌，促使村民用上干净的饮用水，保障了他们身体健康。