刘革新：尽快结束两个GMP并存的局面

第二，成熟的市场经济国家或成熟的经济竞争的场合、范围、规则有一个约定，不能以盈利或其它作为目的，低于成本来进行排他性的竞争，低于成本排他性的竞争就形成了恶性竞争，就形成了倾销，在国外是要受到调查的，而我们这儿没有设定下限，所以有的企业是抱着再玩几年我就不玩了。另外一些企业，由于正如我前面说的，它的标准不一样，投入的成本不一样，由于老版GMP的标准低，所以他比你的成本低，所以他用极低成本来破坏行业平均成本，在这个情况下就可能导致主流企业、优势企业、坚持新版GMP标准的企业大量地出局。

这个出局从表面来看或短时来看，我们在很短的时间内，一瓶青霉素又低了5厘或1分钱，但长期来看，我们不可替代的新药的研发，医药行业可持续的发展，从而成为一个坚强的，稳定的，也是一个规范的产业来支持我们医疗体制改革，这个支撑就没了，这个基础就会摧毁了。所以，我们应该用长远发展的眼光来正确地认识和处理这个问题。人们对事物的认识总是实践、认识、再实践、再认识，所以对于我们设计的初衷，要针对执行过程当中出现的问题要进行完善和调整，我们的立场是肯定主流，肯定初衷，然后建设性地让它进行完善和调整。

记者：您觉得这两种GMP管理体制下现在应该怎么办？现在最有效的办法是什么？

刘革新：最有效的办法：第一，缩短这个过渡，改革要有决心，不能搞五年、十年都还不能完成过渡。第二，为了导向，谁先改造，谁先提升质量层次谁先受益，体现差别定价，要有一个系数。比如说执行老版GMP当然也是合法的，老版GMP你没有废除，质量分为1，执行新版GMP认证，它的质量分就应该提到1.2或者是1.3、1.4，总之是要有差别。

记者：然后综合这样就能够有所区别。

刘革新：就能体现这个差别，要把这个差别带入第二个阶段，就是商务标准阶段，既然质量和保证体系上程度是不一样的，那又不能在价格上反映，怎么才能在价格上反映呢？就是要在第二标段，就是在溢价这个水平上要把质量分带进去，否则这就等于虚设。