“案结访未了”

尽管刘怀寅已被判刑，但其后遗症仍困扰着村民。村民们和社居委、开发公司协商都没有结果，多次到合肥市信访局和安徽省信访局上访，依然得不到解决，只得屡次进京上访。有的甚至不得不围堵省政府大门、上街拦截马路等过激方式进行维权。

“刘怀寅收了开发商的钱，村民利益成了牺牲品。”藕塘村民闫志清说，藕塘村新庄、长沟埂两个村民组200多户村民于2005年签下了拆迁安置协议，由合肥市城建开发公司负责建设新荷园小区安置村民，协议规定安置房最初是6层，过不久却变成了11层，后来楼层数又多次增加，城建公司还多建了1万多平方米作为商品房向社会出售。这些变更都未和安置户沟通，也没有公示过。

2008年10月，安置小区竣工封顶，村民们发现房子存在通风、透光不符合要求等问题。合肥建委《关于新荷园项目投诉处理专家论证会会议纪要》显示：为减少建筑占地而设计的一梯6户、一梯8户的住宅，该项目在个别户型中出现走道偏长、客厅对着开口式天井采光，窗户偏置形成室内局部光线不足，下水管影响窗户采光等缺陷。

2008年12月，拆迁户集体抗议，不允许施工单位继续施工。地方政府派出公安人员在安置小区附近划定警戒区，为施工单位保驾护航。因拆迁户和警方发生冲突，公安机关以妨碍公务名义拘留了2名拆迁户。其后，在拆迁户频繁上访要求放人的的诉求下，2名拆迁户在被拘留7天后，才重获自由。

村务不公开让少数村干部的暗箱操作有了可乘之机。藕塘村村民朱宝华说，三里庙村民组有5口水塘、坟地等60多亩集体土地，被开发商征用后到底卖了多少钱？仓库、牛棚等村集体所有财产如何处置的？村集体土地出租费用数十万是否进入村集体账目？村民们对这些都毫不知情。村委会也没向村民作过任何解释。直到刘怀寅案发后，村民才知道他与合肥城建公司总经理汪强、金宇公司董事长彭守标等房地产开发商之间存在大量的暗箱交易。

维权困难在其他村子同样存在。包河区隆岗村村民反映原村党委书记宋业贤等人经济和作风问题，累计有48项，村民刚开始向市、区、乡等各级政府一直反映，前后历时约有2年时间，都没有得到回复，如石沉大海。村民们连续三天上街阻断交通，但三天里仍没有一位领导或干部来劝解看望。一直到最后，村民们多次在安徽省政府大门口聚集上访，才得到上级领导关注。