1月12日，一些论坛出现“77元廉租房续：造谣者道歉了”的帖子。记者在爱卡汽车网上发现道歉信，发帖者网名为“走漏风声”，与此前媒体报道的散布谣言者的网名一样，并自称名为“刘欣”，注册地点为深圳市。他在道歉信中对发布的不真实帖子，向廉租户郭春平道歉。1月12日晚，郭春平表示不知道歉一事。（新京报1月13日）

郭春平会否选择原谅“刘欣”可另当别论。倘这个“刘欣”真是发贴人，应该说，随着这封道歉信的贴出，这起网络监督事件至目前的走向还算理想。谣传的“完美”收官，实际也阐明了这样一个道理：只要被监督对象坦诚以待，网络监督乃至所谓的“人肉”搜索，并非真就形同不可驯服的猛兽。

刘欣的这个贴子在短时间内迅速传染扩散，许多网民其实也充当了传播工具，不过这与“网络水军”有着明显的区别，因为一些网民对刘欣的贴子深信不疑并自发传播。回到此事的起点来看，网民选择相信谣言大抵基于这么两点：一是贴子中的人物与郭春平及其女儿确有几分神似；二是近年来保障房舞弊现象屡见不鲜，偶尔多出一件类似事件并不会令人感到特别意外。某种意义上，“刘欣”只是将公众的合理化想象予以显性化。

解剖此网络事件，全过程真正能够左右事件走向的并非“刘欣”，也非郭春平，而是那些手执分配大权并掌握准确真相的部门。令人欣喜的是，“刘欣”的“谣贴”风传后，权责部门并没有动辄以报案相威胁，而是积极借助舆论力量，第一时间公开了郭春平的详细信息，令“谣贴”转瞬即破。在与“谣传”的赛跑过程中，公权因为积极主动并尽可能公开相关信息而轻松胜出，其公信力自然也不减反增。