“莆田系”再陷舆论漩涡,市场化错了吗

2016-05-06  第047期

近日,几篇关于“魏则西”的文章引起极大关注。文章的大致内容是:身患滑膜肉瘤的21岁大学生魏则西通过百度搜索到莆田系参与承包的医院,后在该院用不靠谱的“生物免疫疗法”治疗,说是能留住魏则西生命20年,却在其家人花尽了20多万元费用治疗几个月后,遗憾离世。“莆田系”再次陷入舆论漩涡,连累民营医院遭遇空前的诚信危机。一时间,互联网上对民营医院的各种吐槽与挞伐不绝于耳。

医院的公立或民营属性,不是医疗乱象产生的关键

魏则西之死,不仅让百度声誉再次遭受重创,更把民营医院抛上了火山口。许多人干脆认为,“莆田系”长期作恶行骗,证明医疗产业就不该市场化。以部分莆田系为代表的民营医院的胡作非为,确是无可否认的事实。但如此就要否定医疗产业市场化的改革方向,回到公立医院大一统的过去,这无异于把洗澡水和孩子一起倒掉。

苍蝇不叮无缝的蛋,在软弱无力的监管之下,自然会有医疗机构乘虚而入,坑蒙拐骗大赚黑心钱,这与医院性质无关。之前哈尔滨、深圳等地曝出的天价医疗费事件的主角,不都是公立医院吗?[详细]

因为“魏则西事件”全盘否定民营医院的态度并不可取

社会资本进入医疗业,民营医院的出现,这一定程度改变了医疗业长期低效率、低服务水平,民营医院虽有害群之马,但也有很多是规范守法经营。看病难看病贵,依然是目前医疗市场存在的主要矛盾。要化解这一矛盾,既需要政府资金的投入,也需要社会资本的投入。两者相互补充,缺一不可。

国家卫计委网站最新发布的数据显示,社会办医疗卫生机构数已达到43.8万所,占比为45%,其门诊量占全国门诊总量的22%。五分天下有其一,在一定程度上证明,社会资本的介入、民营医院的发展,在总体上改善了医疗投入不足、医疗资源有限的现实。[详细]

民营医院乱象频发的一大根源,是医疗市场化步伐缓慢

以医保定点审批为例,民营医院根本难以与公立医院享受同等待遇。此外,民营医院在牌照审批、融资、土地审批、职称评定、处方权、设备引进等方面,都不能获得管理部门的公平对待,完全不能与公立医院站在同一起跑线上竞争。

在这样的背景下,一些民营医院养成了短线思维,它们不是用心做长期经营,而是急功近利,想方设法赚快钱,它们不满足于合法赚钱,而是游走于灰色地带,追逐暴利。网络虚假广告,承包公立医院科室,诱导医疗、过度医疗等违规行为层出不穷,形成恶性循环。[详细]

解决民营医院存在的问题,离不开监管和公平竞争

解决“莆田系”问题,不是消灭莆田系,而是需要扩大医疗保障范围,让更加专业的医保机构直接面对医院,缩小自费医疗市场;另一方面,则是鼓励商业医疗保险发展,通过市场提供专业监管服务。这自然能够有利于解决医疗价格虚高,以及医疗欺诈等问题。[详细]

民营医院并非就不能走正道。关键是要提高门槛,让那些真正有公益心、有仁心仁术信仰的资本进来。政府也要做好监管,当好裁判员,杜绝老鼠屎才能不坏一锅羹,清除害群之马才能避免民营医院都成为“替罪羊”。[详细]

因为“魏则西事件”,舆论场正在深入反思医疗体制改革,以及民营医院特别是莆田系医院在发展中存在的问题,但不能因此就全盘否定以莆田系为代表的民营医院。“魏则西事件”启示我们,既做强公立医院的公益性,又规范与发展市场化的社会办医,才能既有公平又有效率。