别让“职业写手”成为“网红商品”的毒药
2017-09-11 18:22:57? ?来源:东南网 责任编辑:林瑶 我来说两句 |
近年来,不少购物平台、网站推出了用户“用后感”笔记分享功能,不少用户在对某产品持观望态度时会翻翻他人写的笔记决定是否“拔草”。随着“测评笔记”越来越受网购者欢迎,记者调查发现,有部分人利用小红书、大众点评等多个购物、生活玩乐平台中的产品体验功能成为职业“写手”,通过“用后感”制造“网红”商品,而很多“商品”这些“写手”都不曾用过。(9月11日《北京青年报》) 据职业写手刘某介绍,自己最初接触到“用后感”笔记是一个意外,因为她喜欢分享自己的使用体验,并把分享链接到微博上。在一次分享后,一个代购找到了她,希望与她合作。合作的方式很简单,只要她在发文章测评产品时,别人回复她在哪儿买的时候,她将自己推荐给问询的人就行。从那时起,刘某正式接触到“代写”这个行业。 应当说,这种自愿分享使用体验的方式,对其他消费者来说是一种“广告”,可以起到间接推广产品的效果。由于此原因,一些精明的商家盯住了这块蛋糕,做起“代写”的产业链条。 随着“代写”链条的不断拉长,越来越多的“职业写手”加入其中,为利益造假,催生出许多名不副实的“网红商品”,对更多的消费者产生误导。大家或多或少都有这样的体验:网购时,卖家所售商品质量平平,却拥有超好的“用后感”笔记。如此华丽的业绩,十有八九是“职业写手”的“杰作”。 小利当甜头,吃亏在后头。“职业写手”和“用后感”笔记产业链的出现,不仅扰乱了消费者对商品的正常判断,毁掉了行业的信任基础,还存在严重的法益侵害性,“职业写手”或将触犯法律。从长远来看,这种雇佣“职业写手”的行为还会成为“网红商品”的毒药,使一些商家醉心于如何鼓吹出“更好”的“用后感”笔记,对其自身的发展绝不是什么好事。 笔者以为,不让“职业写手”成为“网红商品”的毒药,各方应当有所作为。监管部门应建立和完善相关法律,第三方平台应从技术、规则方面配合执法,消费者要对“职业写手”行为坚决予以举报,“职业写手”自己也要自律守规,勿贪小失大。 |
相关阅读:
- [ 08-09]给网购“志愿证明”戴上紧箍咒
- [ 08-07]网购“志愿证明”背后有何猫腻
- [ 08-02]正视“网购违禁品”的新问题
- [ 07-27]首例网购平台打假案具有标本意义
- [ 06-09]网购应保障消费者评价权
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327