慰安妇表情包,娱乐和愚蠢只差一步

近日,有网友在QQ空间上发现,讲述慰安妇老人生活的纪录片《二十二》的人物截图被制作成了表情包。老人们痛苦哭泣的场景,竟然被截图并配以“我真的委屈啊”、“无语凝噎”等文字,成了聊天中使用的“表情包”,引发众多网友质疑。8月21日下午,QQ空间在其官方微博发表了致歉声明,称该系列表情包由第三方公司提供,QQ空间已将所有配图下线,并将全面自查,杜绝此类情况再次发生。

表情包作为一种独特的网络文化,这些年一直很流行,虽然也曾经有过大战台独分子的辉煌战绩,但惹出来的麻烦也不少。而这一次显然有点玩大了,为网上网下千夫所指,脸面丢尽了。如果只是丢脸也就罢了,更麻烦的是可能还会引来官司。有人就明确指出,这样的表情包侵犯了这些老人的肖像权和隐私权,已涉嫌违法。

虽然我国对肖像权和隐私权的法律规定很明确,但对表情包中的肖像权和隐私权的保护似乎还是一块“法律飞地”。之前,也曾经有名人对自己的相关场景被制成表情包公开表示强烈不满,但最终还是没有诉至法院。不管理论上怎么说,至少在实践中还没有形成司法判例。所以这个问题在法律上还处于模糊地带,暂且还能打一打法律的擦边球。但是随着我国法治的完善、人们法律意识的提升,相信未来这种擦边球将越来越难打。

可能有人认为,这不就是个表情包嘛,没必要上纲上线的,为什么不能有点娱乐精神呢?关于这个问题说起来也很有趣。在很多外国人的印象里,传统的中国人缺乏幽默感,没有娱乐精神。可是随着中国网络文化的兴起,持这种态度的外国人有点傻眼了,部分中国人不但有娱乐精神,而且还什么都敢拿来娱乐。

不久前,两名中国游客因在德国国会大厦前行纳粹军礼而被当地警方逮捕。不得不说,这二位的娱乐精神已经发展到冒傻气的程度了。而腾讯的这次表情包事件与这两位游客的行为有一拼。德国人为什么对两名中国游客的玩笑那么认真呢?这里面固然有德国人对历史的认识与反思,但更重要的是,德国人不能允许别人嘲笑自己的黑暗历史。慰安妇是战争的受害者,她们见证了我国的那段黑暗历史,这本来应该是中国人心头的一道伤口,不允许别人来碰触的。结果呢?别人没有来嘲笑我们,我们自己倒先嘲笑自己了。这样的无耻和对历史的无知,能用一句“娱乐精神”就可以轻轻带过吗?

近年来,网络上视颠覆权威、嘲弄历史为能事的“娱乐”还有很多。加多宝饮料有限公司和孙杰利用微博公开侮辱和诋毁邱少云烈士事件,引发各界强烈反响,邱少云烈士的弟弟邱少华因此提起名誉权诉讼。2016年9月,北京市大兴区人民法院一审判决二被告于判决生效之日起三日内公开发布赔礼道歉公告,向原告邱少华赔礼道歉,消除影响,同时,二被告连带赔偿原告邱少华精神损害抚慰金1元。

也正是此案直接推动了我国对保护英烈名誉权的立法工作。将于今年10月1日正式实施的《中华人民共和国民法总则》第185条明确规定,“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任”。

因网上的一条脑洞大开且愚蠢至极的微博,导致在中国法律史上具有创制性意义的法律条文诞生,这也算是网络娱乐精神的意外贡献吧!

再回到慰安妇表情包事件上来,慰安妇不是英烈,但她们是惨痛历史的见证者,历史的严肃性决定了她们不能被娱乐。我们不知道此事件会不会成为又一个法律事件,但却又一次证明了一些人口中“娱乐精神”的无节操、无底线。娱乐和愚蠢只有一步之遥,走过了这一步的话,不仅要受到谴责,更有可能以身试法。