直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|现金赌场app下载:|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

是时候考虑取消动物表演了

2016-09-20 08:55:43?吴龙贵?来源:京华时报  责任编辑:孙劲贞   我来说两句

【主要困境是缺乏法律依据。无论是《野生动物保护法》还是一些职能部门出台的禁令,都是针对虐待动物,而非动物表演本身,何谓“虐待动物”也没有一个明确定义。】

18日,《人民日报》官方微博倡议拒绝动物表演,“别让它们再受伤害”。有媒体注意到,微博使用了一张黑熊被铁链拴住脖子固定在墙边,前腿离地,仅后腿站立的图片。该图片来自动物保护组织——亚洲善待动物组织(PETA)题为《宿州马戏行业现状》的调研报告。

取消动物表演的呼吁并非始于今日,国内不少志愿者团队和公益组织,包括不少人大代表和政协委员也一直在为此奔走。从2003年开始,中央社会主义学院教授莽萍成立“中国动物园观察”大学生志愿者团体,对多家动物园的“动物生存现状”展开调查,调查显示多数动物园存在危害动物身心健康的表演项目。北京市人大代表方李莉、政协委员郭耕都曾多次提出“取消动物表演”。遗憾的是,取消动物表演一直停留在呼吁层面,并未得到落实。

取消动物表演,难在哪儿?知乎上有一个帖子很有意思,问题是“动物表演有什么利和弊?”网友回答只有一个:“没有利,谢谢。”这一问一答,折射出不同人观念上的误区。比如有人认为,不应该一刀切地禁止动物表演,只要不虐待、残害动物即可。还有人认为动物表演可以让人与动物亲密接触,培养孩子的爱心。在很多人看来,动物表演有不好的一面,也有好的一面,所以每每说到取消动物表演,总是争议声一片,最终留下“一地鸡毛”。

套用一句话,没有表演,就没有伤害。我以为,只要是动物表演,就必然会对动物造成伤害。以海豚表演为例,看上去人与动物相处和谐,其实不然。

海豚每小时可游数十公里,狭窄的水池对海豚来说无异于囚禁。至于说培养孩子的爱心,更是一个谎言。违背动物向往自由的天性,强迫其表演,培养的哪是爱心,分明是人类作为强者的一种优越感。

马戏团的动物表演,本质上是社会处于较低层次、精神生活和文化产品相对匮乏的时代背景下的产物。而今天的社会已经高度文明,文化娱乐产品也已极大丰富,没有动物表演根本不影响人们的精神享受。那么,作为一种欠缺人性关怀的不文明现象,显然应当考虑对其全面取缔了。事实上,动物表演没有虐待和善待之分,只有程度轻重之别,每一种动物表演背后,都不可避免地伴随着殴打、囚禁、饥饿、残酷训练等暴力行为,血腥又残忍。更要看到,动物表演不过是长期驯化和机械训练的结果,既无创造力和想象力,也没有任何美感可言,无非是迎合了一些人的畸形审美情趣,而更多的人,其实是反感的。

取消动物表演,目前的主要困境是缺乏法律依据。无论是《野生动物保护法》还是一些职能部门出台的禁令,都是针对虐待动物,而非动物表演本身,何谓“虐待动物”也没有一个明确定义。而据不完全统计,全世界目前已有36个国家、389个城市禁止或限制动物表演,数十个国家上百个城市禁止利用野生动物进行马戏表演。韩国首尔动物园于2012年正式叫停海豚表演;在英国,曾有成千上万英国儿童投入了“拒绝‘邪恶马戏’”运动。取消动物表演,是时候提上立法议程了。

相关阅读:

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327