“旅游就是烧钱”的思想要不得

1月30日，有网友在微博上投诉在丽江束河古镇吃饭遭遇宰客。他们一行人点了6份炒饭，2份米线和7听可乐等，共消费248元。清单上显示，可乐8元，炒饭22元，米线16元。网友吐槽：吃顿饭人均30元还嫌贵？穷就不要出门旅游了！（2月2日重庆晨报）

8个人一顿饭花费248元确实不算多 ，尤其是在旅游区，相比三亚早餐不超每位350元不算宰客简直弱爆了。但笔者并不赞同网友对此的吐槽：“吃顿饭人均30元还嫌贵？穷就不要出门旅游了！”笔者认为，这是一种“旅游就是烧钱”的思想，要不得。

可乐8元，炒饭22元，米线16元，确实不算贵，更谈不上宰客。笔者暂且不论该女网友之所以感觉难以承受8个人一顿饭花费248元的原因何在，或受消费环境的影响，或穷，但对网友“旅游就是烧钱”的思想必须加以纠正。

网友之所以吐槽，肯定不是出于自己的消费水平而言，而针对的是“旅游”，“旅游就不要怕花钱”才是其本意，因此，助长了旅游区消费畸形。有人从旅游区高价揣回一块玉坠，不敢与家乡小摊上的玉坠相比较，不仅是虚荣心思想在作祟，更是“旅游就是烧钱”的思想占了上风；受“天价虾”，“宰客岛”所宰的肯定不止维权的几个人，为什么维权的不多？难道只是起哄，而没有“感同身受”？答案肯定是否定的。之所以如此，肯定受“旅游就是烧钱”的思想影响。

不错，我们传统中“穷家富路”，是因为受“在家千日好，出外时时难”的思想影响，“随遇而安”、“隐忍”是我们的“安身之道”，但正因为我们人人都具有了这种思想，所以，“宰客岛”才不顾惜我们的感受，才将我们当做了“匆匆过客”，才不讲究“好再来”。

反之，如果我们人人都放弃“旅游就是烧钱”的思想，人人都在乎自己的消费感受，并积极维护个人的权利，“景区”还会将我们当做“匆匆过客”吗？如果价格都透明，还有“天价虾”之说吗？女网友为什么要维权，还不是价格不透明所致吗？