“特色街区无特色”亟需深刻反思

暑假期间，全国各地名胜古迹人山人海，当地的著名风情街更是很多游客的必游之地。然而，如果你去过成都的锦里、北京的南锣鼓巷、上海的田子坊、桂林的阳朔西街……你可能会发现，这些地方都有酒吧、炸鸡排和工艺摆件，看似各具风情，实则千街一面。中国青年报社会调查中心通过问卷网进行的一项调查显示，78.5%的受访者会把当地风情街当做旅游时必游的一站，58.3%的受访者直言这些风情街的商业化程度太高。（8月24日《中国青年报》）

街区是城市的肌理，城市由一个个街区组成。近年来，一些地方街区因其对历史古迹的保护与利用，先后当选“中国历史文化名街”，成为风情街、特色街区中的佼佼者。但一个不容忽视的问题是，特色街区“千街一面，同质化倾向”也成为了一个严重的问题。各地风情街、特色街在建筑风格上，要么仿古，要么欧式化，要么民族化，要么现代化，趋同性太明显；在商业经营上，经营模式与商品种类都惊人地相似。此种现状，使得“特色街区无特色”，风情街区没风情。

造成“特色街区无特色”的原因，最主要的是利益驱动。诚然，商业开发是保护、传承历史文化的重要手段，但过犹不及。随着经济的发展，政府财力的加强，一些地方在风情街、特色街的开发保护上拆古建新、相互复制，采用了在短期内进行整体改造的方式，结果原真性难以留存，“保护”在实践中往往被异化为开发。沉淀着人文气息的风情街、特色街，一旦被过度开发，聒噪声不断，商业味过浓，就冲淡了文化的真与纯，毁去了历史的韵与魂，最终让商业掏空了历史和文化，“千街一面”也就成了必然，特色街区的文化特色和历史特色也就荡然无存。

每个城市，不论其历史长或短，经历的兴与衰，其变迁都有其特定的缘由，这些缘由往往具有唯一性，而风情街、特色街正是我们寻求、塑造城市特色的重要之源。特色有内涵，风貌才有灵魂。冯骥才曾特别强调历史文化遗产保护要活化，完整的古民居应该有日常生活在里面的人。所谓乡愁，应是这样一种活态的历史与现代的交融。寻着这些方向，我们必须探索古街区商业化的转型升级，而不是继续以暴发户的方式把古街古城作为资源消耗殆尽。

为此，有关部门应对“特色街区无特色”进行深刻反思，在对历史文化街区的保护中必须负起主要责任，重视城市的历史文化，努力挖掘城市的文化内涵，少拆建，多修复，少一些“千街一面”，多一些风情风貌，既继承传统，又彰显现代，既根植于历史，又融入当今的生活。只有特色街区具备了风貌与特色，才能在给游客以视觉上愉悦的同时，满足人们的精神文化需求。