“村官”的选择与监督

??? 由中央文明办主办的“我推荐、我评议身边好人”活动5月“中国好人榜”揭晓，已故的张家港赵庄村党总支书记汪明如入榜，可谓众望所归。汪明如是放弃年薪百万元的“金饭碗”回到家乡去的。“人活在世上，钱是挣不完的，官是当不到头的，我只想用有限的生命为乡亲们谋幸福”，这就是他回乡之谜的谜底。汪明如当“村官”10年，“不吃百家饭，操尽百家心”。他与村干部约法三章：坚决不搞暗箱操作，坚决不取非分之钱，坚决不做人情工程。他带领村民致富，使赵庄村真正从一个贫穷、落后的村子，变成了殷实幸福的小康村，因而被赵庄村的村民称为身边的焦裕禄。

汪明如生前常说“人生就该回肠荡气走一遭”。他的回肠荡气，也使他那个村子的人活得回肠荡气。因为有乌烟瘴气的“村官”作为铺垫，更觉得他的可贵。“村官”回肠荡气，村民也能回肠荡气；“村官”乌烟瘴气，村庄也会乌烟瘴气。因此，对于“村官”的选择与监督，就显得至关重要。

对于“村官”的选择与监督，大致可以分为以下三个层次。

村民的选择与监督。“村官”是正是邪，与每个村民的切身利益密切相关，选择什么样的“村官”，就是选择什么样的生存方式。要掂得出自己手中那张选票的分量，不能将选举视同儿戏，更不能为几百几千元钱出卖了自己的选举权。一时难分孰正孰邪情有可原，但当有人以金钱收买选票之时，是正是邪已见分晓。是马是驴先得拉出来遛一遛也在情理之中，但在遛的过程中，也得看看他是否只顾撒欢不干正事，只顾撒野不走正道。汪明如与村干部的约法三章，也应当是“村官”对村民的承诺。每个村民都有权以这样的“约法”去监督他们，约束他们的权力。

组织的选择与监督。“村官”是由村民选举的，应当尊重这种民主选择。所谓组织的选择，则着重体现在选择的导向上。以为只有已经富起来的人才能带领村民致富，或只要已经富起来的人就能带领村民致富，都是认识的误区，贿选“村官”的大多是富人就能为此作证。“村官”“富人化”的倾向，大致就由这种认识误区所致。“村官”也有赖于村民监督，应当保护这种民主监督。孰正孰邪，看得最清楚的就是本村的村民。要高度重视村民对于“村官”的情况反映，包括是否搞暗箱操作，是否取非分之财，是否做人情工程，并予以及时调查依法处理。所谓组织监督，应当建筑在村民的民主监督之上。

“村官”的自我选择与监督。在“村官”之中，回肠荡气与乌烟瘴气所占之比例都不大，大多处于此二者之间。对于乌烟瘴气的“村官”，他们心中鄙视，不屑为之；对于汪明如式的回肠荡气，由衷敬仰，难以为之，他们其实也是有所选择的，但选择的旗帜不够鲜明。对于心中鄙视的，应当界线分明，绝不同流合污；对于由衷敬仰的，应当景行行止，努力去做，将“人生就该回肠荡气走一遭”当作自己的座右铭。自我监督需要借助外力。自己监督自己容易落空，却可以把汪明如的约法三章，尤其是不搞暗箱操作当作自己的行为准则。不搞暗箱操作，意味着办事公开透明，这是自觉接受监督的必要前提。（福建日报）