法院“登记立案”后更应公正审案

据中国之声《央广新闻》报道，近日，中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》，今天（15日），最高人民法院刚刚发布了《意见》，自5月1日起施行。（4月15日中国广播网）

降低了立案门槛，法院敞开了大门迎客，一举解决了立案难问题。“登记立案”后，法院有案必立，有案必理，老百姓打官司变得更加容易了，充分保障了当事人诉权，切实解决了人民群众反映的“立案难”问题。但是，“登记立案”后，也有可能会存在法院案多人少，草率办案等问题。因此，登记立案后，最需要解决的是有案不办，拖着不办或草率办案的问题。

目前，我国的三大诉讼法即民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法都规定了“审限”制度，法院审案时间有明确的规定，对此，一些法院为了在规定时间内结案，为提高办案效率，过度地使用“简易程序”等方式处理案子，一个案子只有几分钟就审理完毕，连最起码的程序都省略了，由于“简易速裁”，法官自由裁量权过大，而且这种过大的裁量权建立在法官的个人道德之上，容易造成权力寻租和道德危机，把本不该列入“简易速裁”的案子，降低了标准。有的法官一天要审五、六个案子，一年要审近千件案子，虽然这些案件案情不是太复杂，也不是什么人命关天的大案，但这样审案显然不可能完全确保公正、公平和公开，这怎么能保证办案质量呢？

面对法院人少案多，又要确保办案质量，面对“登记立案”后，案件的大量增加的实际，有的法院可能会发生“立案闪电战、审案持久战、执行马拉松”的情况。一些法院可能也会把立案当成谋私的工具。“有案就立，一立就收”，立了案、收了钱、但不办案。即使办了案，但执行不执行又是一个大问题。有的法院在审了案之后，拖着不去执行，导致了立案率与执结率的强烈反差，执行不了的案件上升了，执行成本增加了，执行难度提高了，使积压的没有执行的案子越来越多，使得法院执行工作“落雨背稻草，越背越重”。

司法审判对效率的追求已是大势所趋，“登记立案”使老百姓打官司不再难，但如何在立案之后更能把好审案和执行关，使案子在审理和执行过程中，在更加公平、公正、公开的原则下，更能提高审案效率更是关键，这才是司法改革的真正目的。