不必渲染“专职摄影师”之称

【将平等的工作关系庸俗化，仿佛只有给大人物工作，才是特别风光的事，而给普通人摄影，做得再认真、再好，也不足挂齿。同样的工作，却被分出三六九等，恐非吕厚民先生所愿看到的。】

昨日，著名摄影家吕厚民遗体告别仪式在北京医院举行，来自摄影界、文艺界数百位吊唁者到场送别。令人有些意外的是，颇多媒体在报道中，特意为他冠上了“毛泽东专职摄影师”的名头。

确实，吕厚民曾在毛泽东身边工作多年，但正式身份前期是北京电影制片厂照相科工作人员，后期是新华社记者，因工作安排，主要负责为毛泽东和其他中央领导人摄影报道，在他整个职业生涯中，这12年确实最辉煌，也最值得纪念，但用“毛泽东专职摄影师”来概括他，甚至将这视为他的名片，则既不全面，也欠公允。

可以理解，今天很多年轻人对吕厚民不熟悉，加上一个“响亮的”名头，可以拉近和公众的距离。但，其背后隐藏的权力崇拜意识，应引起警惕。

长期以来，确有不少人热衷于为领导人发明“专职××”，以资中筠先生为例，曾为毛泽东担任过几次翻译，却成了“毛泽东专职翻译”，资先生曾多次提出反对意见，可媒体仍然如此刊登，人们仍然以讹传讹。再比如明明是中南海的医务工作者，服务对象甚众，却被称为 “毛泽东专职医生”……在他们眼中，“专职”犹如一道符咒，在它的加持下，平凡人立刻就能变得不平凡起来。

这，只会将平等的工作关系庸俗化。仿佛只有给大人物工作，才是特别风光的事，而给普通人摄影，做得再认真、再好，也不足挂齿。同样的工作，却被分出三六九等，恐非吕厚民先生所愿看到的。

毛泽东曾经说过：“革命工作只有分工不同，没有高低贵贱之分，我们的同志不论职务高低，都是人民的勤务员。”过分强调“专职”，甚至将其视为“抬高身份”，实有用传统封建思维来理解现代社会的工作安排之嫌。

要想了解一位摄影师，关键看他究竟留下了什么作品，看他的职业精神，看他究竟做出了哪些奉献。事实上，即使不在毛泽东身边工作了，吕厚民先生依然兢兢业业，拍出了许多佳作。直到80多岁高龄，依然在忙碌，真可谓一生都“在路上”。是金子总会闪光，机遇当然重要，但更重要的是其自身的品质。我们特别尊敬吕厚民先生，就是因为他的这份宝贵品质。

中国社会正在走向现代化，但传统的包袱依然存在，在不经意处，旧思维、旧意识常会不自觉地流露出来。因为这些潜藏在我们的日常生活中，融化在细节里，硬性剥离确实很困难。但不做这个工作，忽视了它的威胁，终将付出代价。

既然身体已走入现代，就不能把头脑单独留在过去，也许解传统之毒很琐碎很痛苦，但这件事值得去做。