该严查给坟戴“绿帽子”的乱政

有消息称，浙江绍兴斗门镇杨望村沈先生回村祭祖时，发现该村杨望山上大半墓群被漆成绿色，打听之后才知是当地意在将裸露坟墓“复绿”。今日，多位当地村民向记者证实此事，斗门镇党政办工作人员称正在核实，将依法依规处理。（3月12日 南方都市报）

时值一年一度的植树节，各地都在进行不同规模的绿化活动，但浙江绍兴斗门镇杨望村的坟地“复绿”“绿化”显然让人感到懊恼。新鲜空气没有因此种“绿化”增多少，反倒出现了造假欺民的现象，“刷坟”背后所暴露出的造假实在令人感到愤慨。

杨望山村之所以“刷坟”造假，既有绿化任务下达时间紧、所在地土壤薄的实际，也有僵化执行绿化任务，欺瞒检查的思想在作祟。上级下达任务不考虑到地方实际，土壤浅薄的地方如何栽植树木，地方为了完成这样不可完成的任务就任意妄为，这种给坟戴“绿帽子”的情况就不免会发生了。执行政策者一犯错，老百姓就遭殃，权力任性就这样活生生的发生。

给坟墓“刷绿”显然不是独创。早前有媒体报道，陕西、云南等曾经出现为完成绿化任务而绿漆漆山的新闻，相关报道令公众既气愤又可笑，今次在浙江绍兴，出现了类似的绿漆刷坟的新闻，给坟带“绿帽子”，让后人情何以堪，让死者怎能安眠于墓地，这样的混账逻辑怎么还会出现？

面对坟主及公众的质疑，当地给出的理由是将坟地“复绿”。坟地何须“复绿”？答案不言自明。即该地应该完成绿化任务，但很可惜，绍兴相关部门没有完成，只能让死者受委曲，用绿漆将坟地“打扮”一翻，给坟带上“绿帽子”。只可惜，给坟带“绿帽子”的行径很快被公众发现了，不再能蒙混过关，蒙上欺下了。

不管是把整座山用绿漆漆一遍来提高绿化率，还是将坟地“复绿”，甚或是在水泥地上种庄稼、栽绿植，都意图蒙混过绿化的关口，一方面是缘于执法检查的走马观花，另一方面，则缘于政策贯彻者的政绩思维。既已没完成绿化任务，又怕自己的官帽子因此而受牵连，故此，来一个绿漆漆山漆坟的“行为艺术”，实在损了他人的权益，丢了自己的官德，坏了社会风气。

给坟墓刷漆“复绿”，政绩注入了水分，伤害的不仅是官员自己，更有老百姓的权益。然而，回头来看，更应该审视一下绿化考核政策是否真的结合了地方实际，绿化落实者是否真的能够本着尽可能绿化的初心。当两者考虑的出发点和落脚点回归到绿化本身上来，才会避免出现给坟戴“绿帽子”的可笑之举了。