“检察院把我们推上被告席,以前从没有过的事。”贵州省金沙县环保局局长秦蓁最近有点郁闷,该局因为行政不作为“怠于处罚”污染企业被检察院告上了法庭,成为全国首例由检察机关提起的行政公益诉讼案。(12月22日《北京青年报》) 对于企业排污,金沙县环保局并非没有作为,只是这种作为显得相当疲沓:去年9月就通知该公司应缴纳噪音排污费121520元,该企业居然拖延长达一年之久。直到今年8月,县环保局向其发出“最后通牒”式限期缴费通知,排污企业才缴了这笔费用,但也超出了规定期限2月之久。一般看来,污染企业最终服软了,这事也可就此了结,但金沙县检察院却对县环保局“怠于处罚”逾期缴费企业的做法“不满”,将其推上被告席。 检察院这样对县环保局“不依不饶”,效果是很明显的:既敦促作为职能部门的环保局更加严肃履责,在执法过程中对违法企业不打折扣、不留情面,又以检察机关提起行政公益诉讼的方式,有效维护了社会公共利益。凡事就怕认真二字,当地检察院一较真,环保局立马对污染企业作出行政处罚决定,相关企业想必今后再也不敢违法生产了。 这也正是此案积极的现实意义所在。当地民众被噪音所困扰,固然是由于污染企业违法生产所致,但又何尝不是当地环保部门疏于执法的结果?但是民众又该如何维权呢?如果由某个公民来告环保局消极作为,提起公益诉讼,影响力有限、成本不菲不说,起诉者作为原告的资格都成问题,但检察院不然。作为法律监督机关,检察机关肩负着保障法律的统一实施、维护法律的权威与尊严的职责,以维护国家和社会公益、追求公平和正义为目标。对于其这种消极作为的情形,当然有权实施监督,提起行政公益诉讼。 党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出,探索建立检察机关提起公益诉讼制度。这起全国首例由检察机关提起的行政公益诉讼案,不应成为昙花一现的孤例。由检方提起行政公益诉讼,更应当常态化,这是防范政府行为偏离公共利益这一目标的应有之义。 |
相关阅读:
- [ 12-16]环保要告别执法与宣传“两张皮”
- [ 12-15]壮大环保组织,让专业的人做专业的事
- [ 12-11]拉黑环保“黑户”,能否换来绿色发展?
- [ 12-08]环保顽疾需要社会共治
- [ 12-03]用环保知情权推进环保治理
- [ 12-02]总结雾霾成因 别忘环保腐败
- [ 12-02]环保执法“猫鼠一家”源于执法不透明
- [ 12-01]环保工作需驱除执行乏力之“霾”
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327