拒绝炒作 弥足珍贵的底层正义

6岁小女孩小榆鑫得白血病，家人无钱救治。将求助信息发到网上后，一个自称“炒作高手”的人打电话过来，声称能以事件炒作的方式为孩子筹集爱心捐款作为治疗费，但是，要拿出一半捐款数额给他作为报酬。

近日，在海沧新阳开小快餐店的小榆鑫家人向导报记者反映了这一怪事，希望导报记者能报道“炒作高手”的恶劣行为。(　12月14日《海峡导报》）

□冯海燕

在这个炒作的年代，最让我们无法容忍的是消费苦难，愚弄爱心。之前，个别苦难案例的一些“另类花絮”也让人怀疑过“炒作”，但当关键点得到核实，大众的疑虑也往往随之告终，不想深究也不忍深究。现在，因为女孩家人的爆料，一些“炒作高手”的嘴脸赤裸裸地暴露在我们面前，让人愤怒！

如果让这些“炒作”高手来筹谋，那些已经笼罩在疾病或其余灾难阴影下的人们虽然早已六神无主，心急如焚，却不得不强打精神，客串当一回“演员”，违心参演一幕“悲苦剧”。即便得到巨额爱心款，也要被生生瓜分一半，到手的救命钱大打折扣，也许还因款项公开不够透明被外界误认为贪婪，丧失诚信，实际上因为这档子苦衷犹如哑巴吃黄连——有苦难言。

而因为这样那样不入流的事件，人与人之间已经遭遇空前的信任危机，这样的炒作更是往社会诚信的伤口上撒盐！

因此我们点赞小榆鑫的家人！一边是缺乏治疗费用，一边是“炒作高手”的屡屡引诱，他们可能动心过、挣扎过，毕竟，这更像是条筹钱的“捷径”。但他们因为觉得这种钱“用起来也不安心”，最终抵御住了诱惑，守住了道德与诚信的防线。在等钱救命的境况下，这样的抉择弥足珍贵！

苦难者对“炒作高手”说“不”，这底层弱者发出的赫赫正义之声是对失德的棒喝，是对诚信的坚守与对爱心的呵护！

别让求助“炒作高手”成救命稻草

□朱慧松

毋庸置疑，此等“炒作高手”以助人的名义来敛财，是对爱心的亵渎，是对遇困者的变相伤害，理应受到人们的谴责。但从另外一个角度来说，之所以会冒出这样的“炒作高手”，也暴露一些社会问题。

在我们身边，一些困难家庭在遭遇重大疾病或飞来横祸，如家庭成员突发重病，或遭遇意外身受重伤等，因为掏不出巨额医药费用，家庭陷入了困境甚至绝境之中。在这种情况下，向社会求助，希望得到爱心人士的帮助，差不多成了一种常规办法。

但如果当事者的经历并无什么“特别之处”，想靠社会爱心来筹集到巨额医药费用也相当艰难。因为走投无路，一些当事者只能寄希望于“不走寻常路”，通过另类方式来求助。在这样的情况下，“炒作高手”也就应运而生。一旦面对无钱医治，生命危在旦夕的情况，不是每个人都有勇气拒绝的。在巨大的压力下，或许有人就会选择与“炒作高手”合作，甚至把求助策划当成最后的救命稻草，可能这也是如今社会上各种另类求助层出不穷的一个重要因素，这何尝不是一种无奈和悲哀。

因此从某个角度来说，“炒作高手”出损招折射出社会保障体制和救助制度还不够完善。就拿医保政策来说，还没有力地覆盖全部群体，还不能涵盖所有疾病，即便是可保的一些群体和疾病，在力度上也不够。如对于白血病，动辄几十万甚至上百万的治疗费用，医保的报销比例往往不够，剩下的自费部分同样让很多家庭承受不起。

某种程度上说，公民纳税的目的之一也是互助，在集中财力做大事外，也是集中财力救助一些个体的不测之灾。我国百姓的税负压力并不比一些国家小，相应的，我们的医疗等救助政策，照说也不应该比其他国家差多少。

所以，要让“炒作高手”失去市场，有关方面就需要制度保障来为这些困难家庭兜底。要出台更多保障性政策并不折不扣落到实处。这样从根本上解决问题，“炒作高手”也就只有金盆洗手了。

某种程度上说，求助之多，求助手段之奇，也是对救助制度不力的痛批！

?