“家长被捐款修路”不能留疑点

10月21日，有网友发帖称湖南平江县浯口镇西江小学以建设为名要求家长“捐款”，没“捐款”则会被老师点名。人民网“人民热线”记者今日致电该小学所属的平江县教育局翁江学区负责人了解情况。他表示，教育局与当地减负办工作人员10月23日介入调查，“捐款”为该校家长委员会两名家长带头组织的，与校方无关，所得款不日将退还给家长。（11月3日人民网）

虽然网帖内容与记者采访所获“真相”有些微出入，但是，西江小学家长被捐款修路仍然存在诸多疑点，不穷根究底恐怕难以释放网民的疑惑。

首先，捐款修路的倡议是否在为“霸王逼捐”打掩护。学校以各种名义强制家长捐款的事件并不少见，如2001年上海某幼儿园强迫家长向红十字会捐款80元，在受到质疑后改口为家长自愿缴纳少儿住院基金。2012年黄陂双凤中学强制家长捐款为学生宿舍和教室安装空调。这次西江小学是否也存在为应付媒体临时改口的行为，自然成为此事最大的疑点。

其次，捐款是否存在背后授意。学校在建设中碰到经济困难时，如果家长能主动慷慨解囊，那真是善莫大焉。但对于一所农村小学来说，家长能急学校之所及的精神境界恐怕还没到这种程度，即使个别家长愿意捐款，但3万余元的工程欠款，不是几个家长的捐款就能凑齐的。那么家长委员会是否接受了学校行政的“指点”，抑或学校根本就是拿家长委员会做挡箭牌，亦未可知。

再次，捐款为什么要退还给家长。诚如平江县教育局翁江学区负责人所说，捐款是家长委员会自发组织的，只是不该在学校开家长会的时候募捐，以致让外界误解是校方的意思，那么这样的捐款就是正当的，学校是受之无愧。既然受之无愧，哪又何苦急急忙忙把捐款退还给家长，辜负家长们支持学校建设和发展的一片好心？这是不是一种心虚中的“忙乱”？

有关部门如能抓住上述三点彻查到底，还原事实真相，方能纾解网民心中的疑问。果真学校无事，对学校而言也未免不是一件好事。