“小袋鼠之问”需找市长，也找市场

倡导“垃圾不落地”的小袋鼠在上周末跳上鼓浪屿，参与活动的游客们纷纷将垃圾带回回收点，让人欣慰。

震撼的一幕则来自一个台湾的旅游团，他们带回的都是空袋子。导游说：“一路上，他们都没有制造垃圾，也没有乱丢垃圾。而且，这个团里有9个人都自带了水壶，并带了可循环使用的筷子。”

零垃圾的台湾游客，留给我们的是一个大大的感叹号。如果要让痛恨劣根性的鲁迅先生来说话，他必然要感叹“榨出皮袍下面藏着的‘小’来”。

零垃圾的台湾游客，留给我们的更是一个大大的问号。为什么我们有一些人总是乱扔垃圾？什么时候，我们可以像台北一样？

其实，台湾岛上的同胞也不是天生就不乱扔垃圾，他们也曾为遍地垃圾烦恼过。

以台北市为例，时间关键点是1996年和2000年。1996年，台北开始实行“垃圾不落地”政策，取消街道垃圾投放点。2000年，台北又开始实行“垃圾费随袋征收”政策，即市民到指定地点（如便利店）购买政府环保局指定的垃圾袋，购买费用中就包含了垃圾费。

将近20年的努力，才终得今日之硕果。

可以看出，台北经验两手开弓：一手市长、一手市场。政府宣讲，晓之以理。市场调节，晓之以利。

如今，小袋鼠循循诱导，晓之以理。小袋鼠是宣言书,小袋鼠是宣传队,小袋鼠是播种机。但是，绝不应仅仅于此。

鼓浪屿事实上是一个无垃圾岛的绝佳试点。鼓浪屿可以学习台北的“取消街道垃圾投放点、垃圾桶”、“垃圾费随袋征收”等政策，解决居民垃圾问题。游客垃圾问题，则可与旅游团签订协议书，比如团内游客乱扔垃圾，唯旅行社是问。对于散客，亦可采取督导、罚款等措施。

冰冻三尺，非一日之寒。水滴石穿，非一日之功。“为什么我们总是乱扔垃圾？”小袋鼠之问，需要时间来回答。