少年围殴精神病人警示“情感饥饿”

7月30日凌晨，有精神障碍的52岁的李艮库在河北省张家口市蔚县南留庄镇上闲逛，被多名未成年人围殴致死。记者了解到，参与打人的共7人，其中最大的嫌疑人仅仅16周岁，最小的3人尚未满14周岁。南留庄中学政教处一名老师称，该校两名初一学生也在上述7人当中。（8月19日《京华时报》）

一个精神异常但不祸害人的精神病人被7名少年在雷声过后围殴致死，参与殴打的少年却是一群不满16岁的孩子，其中3人尚未满14周岁。面对法难责幼的法治现实，谁来为救赎孩子？谁又该为没能有效监护精神病患者担责？悲剧发生，似乎学校、社会、家庭、国家机关都负有不可推卸的责任，但似乎谁都不具备独立承担责任的义务。

从哲学角度来说，这起看似偶然发生的案件，却在中间存在着必然。偶然的打雷停电，使一群在网吧上网到凌晨的少年忽然无所事事；精神病人李艮库偶然的半夜闲逛，遭遇了无所事事的少年；被吓到的少年打了精神病人李艮库几下，没成想精神病人还了手。于是乎，一连串的偶然最终导致打人致死的悲剧发生。但是，如果没有少年凌晨上网，精神病人李艮库被监护人看管严格没有偷跑出家门，这些偶然就碰不到一块，也就根本不会出现打死人的悲剧。所以说，表面看似偶然的事情存在着必然。

从辩证关系分析，这起少年打死精神病人李艮库的案件，可从7名少年生活环境窥见动因，一则镇上网吧缺失监管，学生（包括未成年人）扎堆网吧，玩的是血腥暴力的《穿越火线》《英雄联盟》等网络游戏，游戏中打杀场景早已潜移默化植入他们的心里。二则缺少家庭关爱，大多数家长教育方式基本就是一顿揍、骂一通，简单粗暴。可以说，暴力因子在这些少年身上，从量的积累转变成质的突破，只是时间问题。而在这从时到质的转变却折射出孩子生活中最深层的问题，那就是农村少年情感世界的饥饿。

从人性关怀视野来看，蔚县东人烟寨村住户家庭条件差，精神病人李艮库家更是仅靠82岁父亲的退休金和李艮花提供的生活补给维持。精神病人李艮库虽然行为怪异，但仍能与人沟通，他生前就向村里多数抽烟的村民要过烟。这从某种意义上来说，李艮库作为弱势人群，应当从政府、社会和法律的层面对他多一些尊重、关爱和善待，消除歧视。然而，在监护人因生活贫困无力给李艮库治疗时，也未见有关方面出面对李艮库实施及时免费治疗，缺乏情感救助的李艮库在监护真空的深夜出来游荡，亦是悲剧发生的原因之一。

透过现象看本质。这起案件警示出农村对孩子、对精神病患者都存在着关爱、理解、救助、教育的严重缺失，尤其是偏远贫困村，法治建设缺失导致的“无人区”，使文明道德与法律意识成为荒芜之地，与文明社会格格不入。这已不是蔚县南留庄镇一地存在的问题，而是广大农村普遍存在的现象，如何让文明社会的思想情感教育和人文关怀渗入乡村，以此拆除城乡间就业、医疗、教育等方面的差异化，必须引起全社会高度重视。