媒体人的“怕”与“不怕”

香港著名媒体人梁文道在接受内地一家媒体采访时，曾直接表示过，自己对所从事的职业常有一种“怕”的感觉。“怕”，是因为媒体作为社会公器，必对社会产生较大影响，因此，媒体人每每发表报道、撰述言论，自然须战战兢兢，细加考量，以免误导公众（大意）。他之“怕”，敬畏是也。

如果说作为一种职业操守，人人都应对自己所司之业怀抱敬畏之心，那么媒体人似应更有甚之，因为其服务和影响的对象几近最大多数（这一点与为政相似），而非如眼科医生等，仅对眼科病人等特定群体负责（并无贬义）。这道理虽不言自明，但在实际社会中，不少媒体所表现的却并非那么回事。

这些日子，湖南省湘潭县妇幼保健院一产妇因羊水栓塞引发多器官功能衰竭、抢救无效死亡的事件，几乎引发全民围观和议论。其中议论的焦点之一，即是媒体的相关报道。《产妇惨死手术台医生护士跑路医院称已尽全力》一稿刊发后，一些媒体和网站又以《湖南一产妇命丧手术台医生护士全部失踪》、《湘潭县妇幼保健医院产妇大出血眼含泪水死在手术台 医护人员失踪》等为题转载。“产妇丧命医护失踪”话题，一时高居门户网站微博热门话题榜首。

单看标题，遣词造句，竭尽煽情，媒体倾向明白无误。新闻业界常有“七分采访，三分写作”之说，强调弄清事实比表达更重要。更别说这人命关天的大事，真相细节还在懵懂之际（包括对羊水栓塞病症的专业认知和解读），记者也就大胆“披露”并加以定性。可能唯一收获是吸引了广众眼球，当然，也附带着大众的诟病。

我猜想记者的“选择性报道”，大抵是由对社会认知的成见牵着鼻子走了，比如医德每况愈下、医患矛盾尖锐，比如仇富心理加深、为官为政多贪等等。这些固然是无数社会现实累积起的宏观印象，但落实到每一具体的事件，媒体人则要谨守本分，胸中既存社会宏观背景，更须动手动脚一步步逼近真相。

真相难求，有时更因人为的遮蔽，社会转型期，利益集团的从中梗阻最为常见。记者因调查真相而挨打受伤、蒙受不白之冤的报道常有，为此丢掉性命的情况也非孤例。不言而喻，媒体受制于社会的方方面面，媒体人更非生活在真空。遇上危急险难的出击，记者也会掂量权衡而后行，此乃人之常情。但越来越多的事实证明，我国新闻界有职业理想而“不怕”如此种种的媒体人不在少数，虽然体制的改变可使更多人做得更出色。

“怕”与“不怕”，媒体人工作状态的一体两面，其近乎理想，也大体为社会和公众所期望。但我们要承认，判断一个媒体人是否优秀，远比衡量一个眼科医生出色与否复杂得多，因为它关涉整个社会的价值共识。这当然是另一个话题了。

（作者为资深媒体人）