厘清胎死责任切忌情绪化表达

预产期前两天，阿燕（化名）到龙海市第一医院产检，因之前查出胎儿有脐带绕颈的现象，她提出做彩超查看胎儿脐带绕颈情况，以决定是否剖腹产，但医生没有同意。两天后，阿燕感觉胎儿有异常，再到医院检查。这一次，医生给阿燕做了彩超，但检查结果显示：胎死宫内。（7月10日《海峡导报》）

胎儿死亡，对于家人而言，内心的痛苦可想而知。可医患双方各执一词，均认为责任在对方身上。胎儿家人认为，医院一方没有及时做彩超，导致了悲剧的发生。而医院则坚持认为，院方没有过错，即便出现胎儿死亡现象，也保持在了国家规定的正常范围之内，对立情绪不断高涨。

然而，对于院方的说法，胎儿的家人明显不满意。其实，对于胎儿的死亡，到底由谁承担责任，并不是双方争执不下能作出定论的。当前，不管是将责任完全推给对方，还是主动承担起责任，都是没有根据的。如果该起事件属于医疗事故，则需要进行相关鉴定，以权威的结论为佐证。家属的心情我们可以理解，但是，结论尚未明晰，将责任强加到医院一方，明显具有“推定”的心理倾向。

幼小生命的离去，每个人都不想看到。但事已至此，就需要查清事实和真相，进而厘清责任，给胎儿的死亡一个公道。在这个过程中，医患双方都要保持克制和冷静，避免陷入偏执，别再给本已敏感的医患关系，蒙上一层阴影。我们应该相信第三方鉴定机构能够秉持客观公正的原则，找出事件的原因，为双方作出合理的解释。面对鉴定结论，医患之间如果依然存在分歧，还可以通过法律途径予以解决。

可如今，家属将胎儿的遗体搁置在医院大厅内，明显就是在表达愤懑的情绪，这无益于事情的处理。他们的痛苦和伤心，我们可以理解，但只有回归到合理合法的轨道上来审视问题，才能让事实得以澄清，才能让让责任厘清归属。