是谁让“培训中心”中枪？

据知情人士介绍，一些培训中心还同时注册另外一个“某某酒店”“某某山庄”名称对外营业。虽然有两块招牌，培训中心的机构性质实际未变，培训职能越来越弱化。部分培训中心已成为单位内部、尤其是单位领导吃喝、聚会交友的“逍遥之地”。（6月27日《新京报》）

地方政府部门、央企在各地名胜、风景区建有培训中心、疗养院等场所，早已风靡，而且大有攀比之势，其富丽堂皇之面貌已不是秘密。但随着中央“八项规定”的出台、群众路线教育实践活动的如火如荼开展，这些昔日风光无限的培训场所快速被推至舆论的浪尖。

人们不禁要问：连保龄球、游泳桑拿、棋牌室等康乐项目都可以开进食宿发票的培训中心，到底是培训什么？

笔者认为，在目前全国群众路线教育实践活动开展之际，人们有这样的疑问并不过份，而且恰如其分，可也会为这些培训中心感到委屈。毕竟，它们的存在不是一天两天的功夫，虽不能用“古已有之”，但确实“早已有之”。

培训中心的职能，顾名思义就是进行思想教育、职业道德或带有职业性质的专业培训场所，其中至少应该具备一定的培训设施、设备及场地。出于对培训中心发展前景的考虑，亦或出于对企业形象的考虑，大部门培训中心的建设都会有较完善的会议、休闲、饮食功能，而且归属政府或部门不同其装饰豪华程度也不同。

其实，此前国内大部分政府、企业的培训中心，更多的是企业内部全员性培训、疗养的场所，作为一种全员福利性质的培训或疗养，也能为增强企业凝聚力、职工归属感、企业文化建设添砖加瓦。而且此类培训中心建在风景名胜之地，可以为对外开放、创收提供天然便利。

出于此目的，企业投资将培训中心建于风景名胜地倒也是个利好消息，在福利全员的同时亦能为企业创收。

但随着群众路线教育实践活动的深入开展，部分政府、央企将领导干部非会议、非培训消费“躲”进了培训中心，一方面说明群众路线教育活动取得实效，另一方面也给培训中心正常经营运作带来了新的考验，更暴露出我们部分党员干部奢华、腐化思想还存在。

针对这种情况，如果是单纯将培训中心进行重新洗牌，与原单位脱钩，实则是治标不治本，毕竟大部分培训中心是属于经营性存在，是企业创收的一部分，它的性质属于企业运作。

培训中心成为部分党员干部变相消费的场所，这与其它被变相公费消费的场所一样，不能因为有公款变相消费项目而关闭一家、整顿一家，只要其存在是合法合规的，我们的公权力和舆论就不能过份干涉，过之则变成了舆论暴力和司法暴力。

要杜绝培训中心成为下一个公款消费温床，还需加大对党员干部的思想教育力度和查处力度，要加大防腐制度的落实、监督，要从源头上杜绝公共资源谋私利行为的发生。只有这样，下一个消费场所才能避免因沾上公款消费而“中枪”。