“摸底就学人数”是遮羞布还是真问题？

6月10日数位家长拨打反映说：小孩在岛内一所民办小学就读，现在离放假还有半个多月，但学校已经要求家长们先把下学期的学费1500元交齐。这么做不太合理吧！对此，这所民办小学的法人代表、董事长黄先生向导报记者解释：校方这么做也是经过深思熟虑的，最主要的原因就是为了“摸底就学人数”。（6月11日《海峡导报》）

无论有什么理由，学校在还没开学，且新收费标准也没出台的情况下，就要求家长先交下学期的学费，这都不应该。物价部门的介入，显然将让学校退还学费，学生及家长的权益将会得到维护，这看似皆大欢喜，但是，整个事件不能就此画上句号。

校方说，之所以要提前收费最主要是要“摸底就学人数”，这一荒唐的理由究竟是学校的遮羞布，还是让效仿挠头的真问题？学校说，外来工务工、居住地变换相对频繁，“插班生”越来越多，使学校在教室配置、师资安排工作等方面显得被动，这是毋庸置疑的事实。同时，生源上“饥一顿饱一顿”也对民办教育的发展不利。

然而，这么说并不是要为学校开脱责任。一码归一码，学校提前收费的确不妥，但学校的苦衷更应得到重视。我们甚至可以说，几乎所有民办小学都在面对的共同困惑。它们在解决外来工子女就学问题上发挥了巨大的作用，却没有得到相应的认可与重视。因此，政府要扶持民办教育，自然应该从他们关心的地方做起，从他们为难的地方下手。

笔者以为，相关部门不能简单地纠正学校的错误，而更应该认真倾听学校的苦衷，忖度在现有的政策框架内，帮助学校摸清就学人数，尽最大可能地节约教育资源的办法。毕竟，如果现实中并无正路可走，怎能避免它们不走上歪门邪道？