不能鼓励新媒体的“拿来主义”

日前，“今日头条”宣布完成1亿美元融资后，这个资讯推荐引擎类的手机应用客户端，即遭遇纸媒的侵权质疑。对此，“今日头条”所属公司回应，该公司只和网媒合作，并不存在侵权问题。

媒体的竞争，归根到底还是内容的竞争。今天的新媒体看似做的是内容，而且相对于主流媒体有很强的竞争力。可这种竞争力，是建立在牺牲主流媒体利益基础上的。出现在新媒体上的内容，有多少是新媒体自采自编的？新媒体是实实在在的“内容搬运工”。

新媒体以做“搬运工”为荣，源于我国现行著作权法对于涉及政治、经济、社会民生等更新及时的单纯事实消息，一般不加以限制。但随着时代的发展，特别是面对传统媒体利益普遍受损的事实，这一规定有没有必要进行修改？退一步讲，即使著作权法鼓励创作和传播，也只限于时事新闻。可在“今日头条”上，大量采集了来自主流媒体的时事评论、深度报道的内容板块。

任何一种媒体，最终拼的一定是内容。而新媒体似乎就是几个人，拿着“剪刀和糨糊”做着低技术含量的工作，为什么就能赚得钵满盆满？这值得思考。有消息称，日本主流媒体在产权保护上做得很好，这恐怕值得我们借鉴。（福建日报）　　　

——江苏·毛建国