埃及大选后仍有悬念未解

【塞西总统选举大胜，只是揭开了埃及选择何种治理模式的谜底，传统最终扭转了颠覆性的路标，这个谜语不难猜。难猜的是，埃及的社会稳定何时会到来，埃及经济能否就此重振。】

埃及总统选举初步计票结果29日出炉。前军方领导人塞西得票率超过九成，当选总统已成定局，其唯一竞争对手、左翼政治团体领导人萨巴希当天承认败选。这是一场没有悬念的选举，但埃及的社会秩序能否就此稳定下来，经济增长颓势能否就此终结，仍然悬念重重。

从此次埃及总统选举的覆盖程度看，虽然有2400万人参加选举，并将绝大多数选票投给了塞西，但仍有多达2900万人事实上放弃了选举资格。不足50％的低投票率不仅折射出，在过度的政治消费后，埃及政治生态已然发生微妙变化，许多人开始对政治事务心生厌倦，也折射出软性的不合作势头正在社会中出现。无论这是不是暗中组织的结果，对塞西来说，都意味着其未来的施政效力将面临不少挑战。

而塞西可以选择的政治盟友，在经过多轮政治博弈后也格外有限。在埃及基层社会有相当号召力的穆兄会被宣布非法，一度活跃的城市精英陷入沉寂，除了军方的有力支持外，如果塞西不能尽可能扩大执政基础，那么埃及将重归穆巴拉克时代的治理模式。

事实上，这种征兆极其明显。尽管塞西已经辞去军职，但仍保有元帅军衔，这使得塞西的治理模式更像是埃及历史上4个军人政权的传承。客观讲，中止埃及目前面临的社会动荡，创造经济恢复增长的基本环境，是民意所望，这也是塞西得到高支持率的原因所在。延续传统的强人治理模式固然可以最高效率地恢复社会表面秩序，同时消除外界对极端势力借机崛起的担心。但也很可能，导致埃及发生巨变的那些内生因素得不到梳理，社会内在张力仍可能在某一特定时刻喷发。

因此，塞西总统选举大胜，只是揭开了埃及选择何种治理模式的谜底，传统最终扭转了颠覆性的路标，这个谜语不难猜。难猜的是，在一个新的强力政权治理下，埃及的社会稳定何时会到来，这种稳定结构是否足够坚韧；更难猜的是，被政局挟持的埃及经济，能否就此重振。这主要决定于两个方面：一是塞西能否在对待穆兄会和城市精英这两大力量上展示更多的灵活性，同时，能否赢得国内资本和国际资本对于埃及投资环境的信心。

就目前而言，这对塞西是极大的考验。鉴于埃及的地区大国地位，这种考验也是跨境的：它将为北非中东巨变后的地缘政治走向，提供一个新的判断支点。

本报特约评论员 徐立凡