“奇葩”假币要靠诚信“屏蔽”

中国儿童银行？大家都知道没有，但近半个月来，长春156路公交车司机丛先生频繁收到一元假币，上面的发行银行就是“中国儿童银行”，这让他直呼，真是伤不起！（05月03日 《新文化报》）

随着无人售票公交的普及，公交投币箱也变得“表情”丰富起来，假币、残币、冥币，甚至是纽扣电池，大量充斥其中。而中国儿童银行“高仿”币的出现，更是让“投币文化”带上了行为艺术的色彩。但与5毛钱当一块用等“缺斤少两”式的投币方式相比，高仿币虽看起来像恶作剧，实际上却是更不诚信的标本，更让人伤不起。

毕竟，“缺斤少两”式的公交投币虽不文明、不诚信，但更多是手中无零钱语境下，“一元钱压倒英雄汉”的临时起意，而充斥与投币箱中的假币、冥币、高仿币，则更像是早有预谋、有意为之，更加不可容忍。因此，“中国儿童银行”假币混入投币箱表明，部分市民已经从“被动失信”转向“故意失信”。有效节制假币祸害公交，已经刻不容缓。

虽然，公交投币箱成为假币的“出口”、 失信行为的“宣泄站”，公交公司感觉到切肤之痛。需要专人分拣假币，耗费不必要的人力物力不说，仅仅一年几十万的经济损失，就让人伤不起。然而，公交公司除了大力呼吁，有效节制假币泛滥的办法并不多。恢复售票员，人力成本太高；引入假币自动识别系统，经济成本难以承受。于是，我们看到一边是公交公司声嘶力竭的呐喊，另一边是投币箱的内容越来越奇葩。

“中国儿童银行”的高仿币，虽是公交公司的难题，但更是一道经济考题。试想，城市交通系统属于财政补贴项目，一个城市就要因假币损失几十万，全国累计起来数量有多惊人？更何况，假币充斥投币箱也是一道诚信考题。因此，虽看似无解，但社会必须帮公交系统解答。

事实上，假币、冥币，祸害投票箱，之所以难于杜绝。主要是因为违规成本太小。即使被抓个“现行”，惩罚也是在补投完事。因此，与设立投票监督员、引入假币识别系统、大力推广IC卡等“头痛医头”的方法相比，引入诚信黑名单制度，更有治本的意义。试想，谁用一元钱挑战社会的容忍底线，谁就会被诚信“拉黑”，谁还敢轻易以身试法？我们期待诚信黑名单尽快覆盖公交系统，为无人售票系统“屏蔽”奇葩假币。