余额宝应成为银行改革的一面镜子

3月3日,家住城市心筑小区的吕湘荣用3万元存款,购买了民生银行的“如意宝”理财产品。这是一款基于货币基金的互联网余额理财产品。吕湘荣签约“如意宝”后,其卡内活期存款余额,将自动买入该账户。见识了“蚂蚁搬家”的力量,银行打响“存款保卫战”“‘如意宝’具有收益好、门槛低、自动申购、随用随取等优势。”吕湘荣说,其模式跟“余额宝”差不多。（3月5日，人民网）

以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。对于习惯了孤芳自赏的中国银行业来说，应有一面镜子来“正衣冠，明得失”了。

在国内，银行是个不差钱的概念。中国人自古以来崇尚“手中有粮，心中不慌”，这种心理也造就了世界上绝无仅有的高储蓄率。自09年以来，我国的银行储蓄率一直高居世界第一。2013年9月，我国居民储蓄连续3个月突破43万亿元，人均储蓄超过3万元，我国也成为全球储蓄金额最多的国家。充裕的资金使金融危机下的中国银行业“一枝独秀”。

然而，平淡的生活总让人不思进取。笔者认为，国内银行存在着吃老本，坐吃天空的思想。各大银行收费乱象，跨行收费、短信通知费、小额账户管理费等不合理的收费现象层出不穷。但它们在金融产品的开发上，则缺乏创新。安逸的金融环境、单一的金融存储途径，都成了银行业停滞不前的“借口”，助长了银行“用户爱存不存，不存也没地方存”的心态。哪怕多方质疑，这类诟病的存在依然“名正言顺”。

可是，余额宝的出现打破了这个僵局。马云以其天马行空般的构想，创建了互联网理财产品——余额宝。余额宝以其较高的收益率和方便快捷受热捧。一开始，银行对其放任不管。但面对“宝宝”军团的日益壮大，便选择对其口诛笔伐，来它真正触碰到了银行的痛处。余额宝想在它们的口中争一块蛋糕不容易。

两会期间，央行行长周小川、副行长潘功胜和易纲三位全国政协委员均表示，不会取缔余额宝。这对于后者是积极的信号，对于打破中国金融业的垄断规则，改革金融业都有重大意义。余额宝不是万能的，但它却是国内金融环境中的一股春风。吹过之后，将是万物竞争的春天。“如意宝”就是余额宝催生下的产物吧。如果没有马云这个“搅局者”，我想，不知银行业还要走过多长的寒冬。

因此，只要是人们认同的、受益的东西，都会有一片成长的空间。对于银行业来说，余额宝的成长空间，恰恰是那面照出自身短处的镜子。正要透过镜子，它们才能真正认识自我，改变自我。