联名求轻判难为家暴受害人撑起“保护伞”

受尽凌辱，委曲求全27年，当2013年9月又被丈夫施暴时，她夺过水果刀刺向丈夫，并拒绝拨打110求救，丈夫最终死亡。这名苦命女子——家住漳州市南靖县靖城镇靖城村的杨某，因涉嫌故意杀人罪已被批捕。目前，该案已经移送至漳州市检察院。事后，同村500多名村民联名递交情况反映书，希望司法机关考虑杨某的特殊情况，从宽处罚。（1月23日《海峡导报》）

500多名村民联名递交情况反映书求轻判，初衷是出于对杨某家暴遭遇的同情，希望通过联名保护杨某。然而，联名反映书毕竟只是一份证据材料，不属于法律规定的证据，即便经过调查核实后成为证据，可证据效力并不高，对杨某保护力度不大。

何况，联名求轻判只是事后关怀，不是事前防范，杨某对自己错误的维权方式付出代价在所难免。作为家暴受害人杨某，并不会因联名求轻判逃脱法律惩罚，也不会因联名求轻判而减轻家庭暴力带来的创伤。

较之过去，妇女遭受丈夫侵害的现象呈不断上升趋势。面对侵害，妇女的选择要么沉默，委曲求全，要么爆发，到最后受伤的还是家暴受害人。面对频频上演的家暴问题，谁来给这些受害人撑起“保护伞”，笔者认为还应回归到法律本为。

我国新修订的民事诉讼法规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。换句通俗常见的话来说，受害人可以申请人身保护令。人身保护令是一道法律“护身符”，人民法院依法、适时、适度干预家庭暴力，一方面可以预防家暴再次发生，保护家庭暴力受害人及其子女和特定亲属的人身安全，另一方面可以促进家庭和谐，防止家暴诱发刑事案件的可能。从近两年，法院发出的人身保护令看，确实起到积极的效果。

令人遗憾的是，或许是村民和杨某法律意识淡薄抑或观念有待改变，人身保护令并没有启动。无论怎样悲剧已经酿成，只希望能提醒家暴受害者，你身边还有一道人身保护令为你撑起一片天。