事故调查要多些“不苟同”

云南香格里拉古城大火是怎么烧起来的？县州两级说法打架。日前，香格里拉县常务副县长通报说，大火是如意客栈经营者唐某用电不慎所致。数小时后，迪庆州宣传部门召开紧急新闻发布会，州公安局副局长齐晓东在会上表示，起火原因仍在调查中，并称不认可香格里拉县关于火灾原因的认定。（1月14日《京华时报》）

上级不认可下级发布的火灾原因，这在重大事故调查处理中堪称罕见。通常来说，我们看到的经常是迅速定调、口径一致，即便有分歧，也只是内部沟通，不会公之于众。但从此次香格里拉大火的原因调查来看，迪庆州显然不苟同香格里拉县公布的火灾原因。

这场震惊全国的大火是怎么烧起来的，是用火不慎还是之前很多人怀疑的纵火，或者是别的什么原因，当然有赖于更详细的进一步调查。从迪庆州不贸然认同下级说法来看，更详细的调查和更具公信力的调查结果，值得期待。

迅速回应不是迅速敷衍，但在很多公共事件当中，迅速敷衍却经常给人迅速回应的错觉。事实上，从1月11日起火到香格里拉县1月13日公布火灾原因，只相隔了短短的两天多时间，这不免让人生疑：这么快就公布火灾结果，是不是有应付舆论之嫌？火灾现场还在清理中，这么快就认定是客栈经营者用电不慎导致，是否有大事化小的嫌疑？相对而言，迪庆州的态度显得严谨许多，并没有为了平息事态而草草给出调查结果，为此，甚至不惜与下级调查结果“打架”，这才是负责任的态度。

香格里拉大火损失惨重，影响巨大，正因如此，对于火灾起因，才要有更细致更认真的调查，而任何官方给出的调查结论，都必须有翔实的证据来支持，否则就难以服众。像香格里拉县政府这样只是给出个空洞的“用电不慎所致”，只会让人怀疑调查的准确性和诚意。毕竟，如果是网民猜测的“线路老化”、“过度开发”等原因，当地政府就逃不了管理不力的责任。

好在，还有迪庆州不苟不同、有理有据的调查正在进行。不逃避疑点、不轻易下结论，何尝不是每一次事故调查处理都必须秉持的原则？